Was meint der Experte mit Hohlräume in Produkten? Bin aber auch kein Fan von diesem dämlichen Deckel. Hab auch nie bis ganz selten einen Deckel verloren.
Wahrscheinlich sind damit Verpackungen gemeint, die relativ groß sind, aber statt gänzlich mit dem eigentlichen Inhalt gefüllt zu sein, vornehmlich viel Luft enthalten.
Einweg PET Flaschen verbieten nurnoch Edelstahl oder Glas Mehrweg Flaschen (übergangsweise auch Mehrweg Plastik) und wasser in Flaschen grundsätzlich verbieten. Die microplastik Belastung ist viel zu hoch bei Getränken in Plastik Verpackungen. Plastik muss komplett weg und den Deckel da anzubilden bringt nichts, den reißt eh jeder ab.
Du willst abgefülltes Wasser komplett verbieten? Vielleicht erstmal die Alternative(n) dafür flächendeckend einführen, bevor man Leuten, die unterwegs sind, das Wasser wegnimmt.
Wasserspender aufstellen. Sollte grundsätzlich aufgrund der steigenden Temperaturen gemacht werden. Und die Leute sollen sich verdammt noch mal eine trinkflasche mitnehmen.
*Also wasser in Flaschen verbieten meint nicht das man kein Wasser in eine Flasche füllen darf, sondern das man kein wasser in Flaschen kaufen können sollte. Falls das Missverständlich war.
Zu faul das meme zu machen daher schreib ich es.
Meme mit dude der genervt auf dinge zeigt.
Dinge auf die er zeigt: Amazon suchseite mit ergebnissen für Trinkflaschen
Ja, genau das ist doch das Problem. Die Deckel sind meist locker und drehen sich beim einschenken der Schwerkraft entsprechend nach unten, in den Flüssigkeitsstrahl. Man muss sie festhalten. Absoluter Mist.
Bei Tetra-Packs passiert das quasi immer, bei normalen Flaschen ist die Gefahr geringer, hängt aber vermutlich am Hersteller, die eng die Deckel anliegen.
Philip Heldt, Referent für Ressourcenschutz bei der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen, ist nicht überzeugt von den neuen Schraubverschlüssen: "Ich empfinde die Änderung der Verschlussart als wenig zielführend", sagte er der Nachrichtenagentur dpa. Das Gesetz gehe ihm zufolge am Kernproblem vorbei. "Wir verbrauchen viel zu viele Einwegprodukte, Deckel zu ändern, nützt der Umwelt erst mal nichts", betont der Experte. Ihm zufolge verbrauchen die neuen Verschlüsse in vielen Fällen sogar etwas mehr Material als die früheren Deckel.
Damit ist alles gesagt. Mich nerven diese Deckel an den Milch-Tetrapacks total. Andere Einweg-Flaschen nutze ich nicht.
Vor allem trennen - zumindest in meiner Filterblase - wahnsinnig viele diese Deckel einfach ab (mit Gewalt oder Werkzeug), wodurch dann genau nichts gewonnen ist.
Mache ich auch so, um Spritzer beim Ausgießen der Milch zu vermeiden (schon passiert). Und wenn das Tetrapack leer ist, wird der Deckel mitsamt dem zusammengefalteten Pack aufgeschraubt in der gelben Tonne entsorgt. Wenn der Deckel danach irgendwann runtergeht ist es nicht mehr in meiner Macht.
Ich verstehe die Aussage dieses Experten nicht. Vom Artikel wissen wir, dass Deckel von Einwegflaschen der am häufigste angespülte Müll an Stränden ist. Das ist ein Problem, das es zu lösen gilt.
Der Experte sagt, man soll stattdessen besser was gegen Einwegverpackungen machen. Aber das widerspricht der Deckellösung ja nicht? Die Menschen, die die umweltunfreundlichen Einwegverpackungen nutzen, werden dann vielleicht sogar eher bereit sein, auf Mehrweg umzusteigen, wenn sie vom Einwegdeckel genervt sind.
Das Problem ist, dass irgendwie diese Deckel im Meer/am Strand landen. Die „Lösung“ ist, die Deckel am Gefäß zu befestigen. Wäre die eigentliche Lösung nicht eher, herauszufinden WIE die Sachen ins Meer kommen, WO das passiert und an dieser Stelle anzusetzen und es abzustellen?
Man kann die Deckel ja nach wie vor abreißen, was für eine sinnvolle Nutzung der Gefäße oft auch geschieht - und dann bringt diese Veränderung - außer Frust beim Nutzer - gar nichts.
Offensichtlich werden die Deckel sonst einfach weggeschmissen und landen über Gewässer ins Meer.
Wenn die befestigten Deckel also so ein großer Umstand sind, müssen einfach alle die davon genervt sind alle die Deckel nicht in Mülleimer werfen davon überzeugen, das künftig nicht mehr zu machen. Dann gibt es auch keinen Grund mehr, warum die Deckel an der Flasche befestigt sein müssen.
Finde es auch nicht hilfreich wenn Dinge einfach gegeneinander ausgespielt werden, als ob es nur das ein oder das andere gäbe. Heldt hat natürlich recht, dass zu viel Plastik verschwendet wird, was auch genau in sein Fachbereich fällt.
Dass die Deckel massenhaft in die Umwelt gelangen ist dennoch ein weiterer Aspekt, der nicht zwangsläufig in seinen Bereich fällt und den man dennoch angehen kann.
Sieht für mich auch als würden hier zwei unterschiedliche Beweggründe bemüht um die Unzufriedenheit der Konsumenten zu bekräftigen. Würden diese allerdings nicht so häufig ihre Deckel in die Pampa werfen, wäre dieses Gesetzt nicht nötig; unabhängig davon ob zukünftig weniger Plastik verwendet wird.
Also ich für meinen Teil habe noch nie den Deckel unabhängig von der Flasche entsorgt. Ich glaube, dass das Usus ist, warum auch nicht, somit frage ich mich warum die Deckel im Meer landen die Flaschen aber nicht?
Das Problem der mysteriösen Deckel im Meer, muss ja einen Ursprung haben, die gelangen da ja nicht ohne Zutun hinein.
Lidl hat das richtig gut gelöst und hat statt Schraubverschluss jetzt so einen Klappdeckel. Das ist tatsächlich viel komfortabler und das Ding ist auch nie im Weg, obwohl es dran bleibt
Oh, die alten Klappdeckel hatte ich schon ganz vergessen. Aber nein, die neuen haben eine größere Öffnung (genauso wie der Schraubverschluss) und nicht mehr diese Folie drunter, sonder man kann sie einfach in einem Schritt aufziehen. Also meiner Meinung nach tatsächlich eine Verbesserung.
Funktioniert das dann nur in Europa? Oder könnte man damit auch in USA oder China zahlen?
Verwende aktuell Wise, weil es z.B. auch mit Alipay funktioniert.
Aktuell wohl nicht mal EU sondern nur Deutschland, Belgien und Frankreich? Frage mich ob das jemals nach Österreich kommt.
Ist schon geil, in wie viele demographische Probleme wir laufen werden. Viel Spaß bei der Lebensplanung, Zoomer und Alphas. Mal sehen, wie viele sich noch eine Familie leisten möchten.
Am Ende hat eh wieder keiner die Eier, das System zu reparieren. Als ob die private und gesetzliche Pflegeversicherung zusammengelegt werden. Das ist die gleiche Verarsche wie bei der Krankenversicherung und bei der Rente, wo z. B. zahlreiche besser verdienende Berufsstände eigene Rentenkassen haben oder oder vom Staat Pension bekommen (Steuerberater, Ärzte, Lehrer). Kein Wunder, dass dann kein Geld da ist.
Die Mannheimer Grünen haben Sekmen nun aufgefordert, ihr durch die Parteiliste erworbenes Mandat zurückzugeben. Wohl erfolglos. Deshalb haben sie nun zunächst ein ganz praktisches Problem. Sekmen, die bald CDU-Abgeordnete ist, hat ihr Wahlkreisbüro erst mal weiterhin in Bürogemeinschaft mit dem Kreisverband der Grünen. „Da müssen wir jetzt mal in den Mietvertrag schauen“, sagt Fontagnier.
unangenehm ...
Allgemein scheint man jetzt noch mal nachzutreten:
Wenig Positives ist auch aus der Bundestagsfraktion zu hören. Mit Sekmen verlasse eher ein Ersatzspieler die Mannschaft, sagt einer vom linken Flügel. In der Fraktion sei sie häufig durch Untätigkeit aufgefallen, bei ihren Mitarbeitern habe es viele Wechsel und Unzufriedenheit gegeben. Es habe einiges darauf hingedeutet, dass sie mit dem Mandat überfordert sei, sagt ein Fraktionsmitglied.
Das Nachtreten ist echt unangenehm und sinnbefreit. Schade, dass Leute solche Interviews geben und ein blöder Hörensagen-Artikel, der da rausgekommen ist.
Ich gehe mal davon aus das die taz das aus "Unter Zwei" Gesprächen hat
Das machen Politiker gegenüber Journalisten natürlich nicht ohne Selbstzweck aber bekräftigt wie angepisst einige Kreise bei den Grünen sein müssen
Sonst hält sich sowas wohl nur in vertraulichen "Unter Drei" Gesprächen
Der Molkereikonzern Deutsche Milchkontor (DMK), zu dem Alete gehört, erklärte, er ordne die Obsties als "süßen Snack" und nicht als Obstersatz ein. Auf der Packung werde angegeben, dass Kinder maximal eine Portion essen sollten, das entspreche fünf Gramm des Snacks pro Tag. Die Angaben dafür finden sich den Angaben zufolge "transparent in der Nährwerttabelle wieder".
Das Zeug ist also so süß, dass selbst der Hersteller empfiehlt, eine Packung (20g) über 4 Tage zu strecken. Dad sind die Früchte süßen Snacks des Kapitalismus.
Kann mir jemand erklären, inwiefern Fruchtzucker in verarbeiteten Produkten nicht besser ist als herkömmlicher Zucker, in Früchten aber ja offensichtlich schon?
Verarbeitete Produkte sind schlecht. Wenn du sie selber verarbeitest ist es wieder ok. Wenn du nur seltsame Sachen im Tahmen einer Ernährungsumstellung isst, ist das OK. Wenn du nur seltsame Sachen im Rahmen einer Diät isst, ist das nicht nachhaltig, macht dich krank und macht dich fett. Kalorien zählen ist ableistische Kackscheiße. Weight Watchers Punkte sind eine tolle Idee zum Abnehmen.
Diese Obsties sind halt gefriergetrockneter Fruchtbrei. Echt lecker, aber mangels Wasser katastrophale Nährwerte. Gesünder als Lutscher? Vermutlich nicht sehr, aber irgendwie vielleicht schon. Das als Konkurrenz zum rohveganen Demeter-Stangensellerie zu bewerten macht keinen Sinn.
Einfach mal locker bleiben und bei Ernährungsfragen nicht gleich zum Kreuzritter werden.
Frisches Obst enthält mehr Nährstoffe, mehr Ballaststoffe und mehr Wasser und Verzehr+Verdauung dauern länger und verbrauchen mehr Energie. Fruchtsaft hat im übrigen so ziemlich die gleichen Probleme wie diese "Obstsnacks", egal wie frisch das Zeug ist.
Allerdings sollte man auch bei Obst maßhalten, insbesondere bei besonders süßem Obst. Viele Sorten wirken in größeren Mengen auch abführend.
Ich hab mal eine blöde Frage. Dieser Post hier ist jetzt in feddit.org, aber wenn ich ihn teile, ist der Link feddit.de und produziert im Browser eine Fehlermeldung. Ich blick irgendwie immer noch nicht durch bei Lemmy.
Sowohl mit Sync for Lemmy (Android) als auch mit Alexandrite (Desktop/Browser; wenn ich dort auf "original post" klicke) kommt da bei mir folgender Link raus: https://feddit.de/post/13711956
Liegt das vielleicht daran, dass OPs Account auf feddit.de ist?
ja, posts und kommentare werden immer auf der instanz des erstellers angelegt und dann werden verweise dahin rumgeschickt. andere instanzen haben dann lokal eine zwischengespeicherte kopie, das original liegt auf der instanz die der ersteller nutzt.
tagesschau.de
Heiß