YourPrivatHater

YourPrivatHater , vor 55 Minuten

Naja sieht so aus als ob sie ausnahmsweise mal Spaß hat, in letzter Zeit ist der Außenminister Posten ein Stuhl auf einem Vulkan... Hoffe die frau kann sich etwas erholen.

YourPrivatHater OP , vor 3 Stunden

Vielen Dank, ich finde das sehr wichtig. Die größte rechtsextreme Vereinigungen in Deutschland sollte nicht einfach unreguliert existieren dürfen.

YourPrivatHater OP , vor 3 Stunden

In der Regel 30.000 aber meines Wissens nach ist die petition multimedial, das heißt es wird auch auf der Straße gesammelt und über andere zugänge. Ich frag aber mal nach, die Petition ist erst vor ein paar Stunden gestartet worden.

YourPrivatHater OP , vor 3 Stunden

Der Rechtsstaat dankt.

YourPrivatHater OP , vor 3 Stunden

Viele Dank für die Unterschrift

YourPrivatHater OP , vor einer Stunde

Kann man auch machen, die Webseite wird aber auch anerkannt im Gegensatz zu Sachen wie change.org da gibts gewisse Vorgaben

YourPrivatHater , vor 3 Stunden

Typisch Türkei, das zeigt ganz klar was die Intention dabei war. §130 STGB JETZT!

Petition zum Verbot:

https://innn.it/grauewoelfe

YourPrivatHater , vor 3 Stunden

Naja bei Islamisten deren Staat darauf fußt rassistisch zu sein ist das keine sonderlich außerordentliche Sache.

YourPrivatHater , vor 4 Stunden

Russland China und Iran die im nahen und mittleren Osten (und im Chinesischen Meer/Pazifik) den dritten Weltkrieg anzetteln...

YourPrivatHater , vor 10 Stunden

Warum überhaupt einen Verkauf von irgendwas an Chinesen zulassen? Großes pfui bah die sollten keine Industrie in Europa haben, das gefährdet die Sicherheit unserer Staaten.

YourPrivatHater , vor 7 Stunden

Wird Zeit das wir uns unseren hebel zurückholen und den der subversiven Elemente in unseren Ländern einhalten gebieten.

Man muss sich China voll und ganz endledigen bestenfalls mit Enteignungen. Firmen die bei China lutchen wollen gehören bestraft. Jeder Sektor ist Sicherheitsrelevant wenn China nach und nach seine ekelhaften Faschistenfinger in alles hinein steckt. Die 25% reichen um eine Firma am effektiven arbeiten zu hindern. Es reicht um industriespionage zu ermöglichen. Die Chinesen wollen krieg mit der welt, und das sind fie Vorbereitungen dazu.

YourPrivatHater , vor 12 Stunden

Ja recht hat der freund.

YourPrivatHater , vor 2 Stunden

Natürlich

YourPrivatHater , vor 2 Stunden

Mache ich, hab mich wie jeder der keinen Schaden im hirn oder eine tatsächliche medizinische Problematik hat 3 mal impfen lassen.

YourPrivatHater , vor 15 Stunden

So nutzlos das ganze...

YourPrivatHater , vor 15 Stunden

Einweg PET Flaschen verbieten nurnoch Edelstahl oder Glas Mehrweg Flaschen (übergangsweise auch Mehrweg Plastik) und wasser in Flaschen grundsätzlich verbieten. Die microplastik Belastung ist viel zu hoch bei Getränken in Plastik Verpackungen. Plastik muss komplett weg und den Deckel da anzubilden bringt nichts, den reißt eh jeder ab.

YourPrivatHater , vor 15 Stunden

Auch dass.

YourPrivatHater , vor 14 Stunden (Bearbeitet vor 14 Stunden)

Wasserspender aufstellen. Sollte grundsätzlich aufgrund der steigenden Temperaturen gemacht werden. Und die Leute sollen sich verdammt noch mal eine trinkflasche mitnehmen.

*Also wasser in Flaschen verbieten meint nicht das man kein Wasser in eine Flasche füllen darf, sondern das man kein wasser in Flaschen kaufen können sollte. Falls das Missverständlich war.

YourPrivatHater , vor 14 Stunden

Sinnhaftigkeit geben aber umsetzbarkeiten problematisch. Der bau sollte zumindest zeitgleich oder vor dem Verbot beschlossen werden.

YourPrivatHater , vor 16 Stunden

Bringt in der Regel nichts weil das eher der strafvereitelung dient in diesen Fällen.

YourPrivatHater , vor 16 Stunden

Ja das ticket gibts spätestens wenn die CDU an die Macht kommt nicht mehr...

YourPrivatHater , vor 15 Stunden

Ja. Tatsächlich mal was sinnvolles gewesen. Und das mit der Bahn wird eh nichts bis 2070 laut Studien einfach lächerlich das ganze. Ich meine wenn man das jetzt ein zwei Euro teurer macht wäre es ja trotzdem noch sinnvoll aber die rede ist ja gleich von 50% aufwärts bis hin zum abschaffen. Finde ich wirklich beschissen sowas.

YourPrivatHater , vor 18 Stunden

Gleich ausweisen.

YourPrivatHater , vor 16 Stunden

Naja, diese Geste fällt eigentlich aufgrund der Zugehörigkeit in die Kategorie Volksverhetzung. Also ist sie verboten.

YourPrivatHater , vor 16 Stunden (Bearbeitet vor 16 Stunden)

Die grauen Wölfe fußen im grunde im Nationalsozialismus genau wie viele andere ultra rechte idiologien im nahen Osten, daher wäre die Anwendung von §130 StGB Volksverhetzung durchaus möglich. Explizit §130 (1) wäre anwendbar da beides von diesem Gruß ausgehend verstanden wird. Ob das nun explizit verboten ist oder nicht ist dabei egal, ein Verbot der Organisation im allgemeinen wäre jedoch angemessen und wichtig, es ist schließlich die größte rechtsextremismus Bewegung in Deutschland...

Strafgesetzbuch (StGB)

§ 130 Volksverhetzung

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder

2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. einen Inhalt (§ 11 Absatz 3) verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder einer Person unter achtzehn Jahren einen Inhalt (§ 11 Absatz 3) anbietet, überlässt oder zugänglich macht, der

a) zum Hass gegen eine in Absatz 1 Nummer 1 bezeichnete Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstachelt,
b) zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen in Buchstabe a genannte Personen oder Personenmehrheiten auffordert oder

c)die Menschenwürde von in Buchstabe a genannten Personen oder Personenmehrheiten dadurch angreift, dass diese beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden oder

2. einen in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalt (§ 11 Absatz 3) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, bewirbt oder es unternimmt, diesen ein- oder auszuführen, um ihn im Sinne der Nummer 1 zu verwenden oder einer anderen Person eine solche Verwendung zu ermöglichen.

(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.

(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.

(5) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Handlung der in den §§ 6 bis 12 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art gegen eine der in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Personenmehrheiten oder gegen einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer dieser Personenmehrheiten öffentlich oder in einer Versammlung in einer Weise billigt, leugnet oder gröblich verharmlost, die geeignet ist, zu Hass oder Gewalt gegen eine solche Person oder Personenmehrheit aufzustacheln und den öffentlichen Frieden zu stören.

(6) Absatz 2 gilt auch für einen in den Absätzen 3 bis 5 bezeichneten Inhalt (§ 11 Absatz 3).

(7) In den Fällen des Absatzes 2 Nummer 1, auch in Verbindung mit Absatz 6, ist der Versuch strafbar.

(8) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit den Absätzen 6 und 7, sowie in den Fällen der Absätze 3 bis 5 gilt § 86 Absatz 4 entsprechend

Theoretisch trifft auch der Genozid teil zu aber das wäre etwas schwierig zu belegen

YourPrivatHater , vor 7 Stunden

Ich denke nicht das man das hier annehmen kann und auch nicht das das Gericht Das als Gegendarstellungen für realistisch befindet.

Aber versuchen können sie es ja.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Das muss größer werden. Vielleicht sollte jemand Solmeke und Marvin das Video empfehlen.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Wenn ichs mir recht überlege vielleicht auch der Bild, Alpha-Kevin und KuchenTV, dann sammelt man mehr Reichweite ein.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Das ist doch dumm auf allen Ebenen.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Eisfach regelt. Und dann gibt's halt regelmäßig Käse.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Ich kenne den Ablauf der Aktion nicht, umgefallener LKW und das Zeug wäre eh im Müll gelandet? Also so unwahrscheinlich ist das nicht, finde es lächerlich das das überhaupt zur Anzeige kam wenn es so oder so ähnlich war. Ich denke nicht das er in einen laden ist um den auszuräumen oder in eine lagerhalle, das muss ja quasi irgendwas im Zusammenhang mit einem LKW gewesen sein.

YourPrivatHater , vor 19 Stunden

Ich könnte schwören das da vorhin ein anderer Artikel verlinkt war wo das nicht drin stand.

YourPrivatHater , vor 17 Stunden

Ein ganz normales...

Oder hat heute nicht mehr jeder eine(n) großen Gefrierschrank/Gefriertruhe

Ich hab in meiner Gefriertruhe ein ganzes Reh liegen und da würden noch 200kg käse reinpassen wenn ich gut tetris spiele ☠️

YourPrivatHater , vor 17 Stunden

Hab ich nie behauptet, aber das es immernoch nicht legal ist "Müll" zu "entwenden" ist ziemlich bescheuert.

YourPrivatHater , vor 16 Stunden

Das... Das ist traurig.

YourPrivatHater , vor 16 Stunden

Absolut, wenn was schlecht ist, ok aber wenn man es öffentlich noch essen kann sollte man das auch dürfen.

YourPrivatHater , vor 15 Stunden

Hab vergessen das leute in der stadt kein ganzes haus platz haben 🤦 ich hab einen kompletten raum voll mit essen und zusätzlich noch eine Große Eistruhe (und einen Kühlschrank wie Hoffentlich jeder) Platz hab ich mehr als genug und da es vom Bevölkerungsschutz empfohlen wird Nahrungsmittel zu lagern mach ich das. Ich war mal eine Weile am überlegen ob ich mir einen Trinkwassertank kaufen soll (Platz wäre noch XD) aber das war mir dann doch zu viel Arbeit für zu wenig nutzen, im Notfall hab ich ein paar Wasser Reinigungs Tabletten im Haus und mit Solaranlage auf dem Dach kann ich mein Wasser auch abkochen wenn nötig. Ansonsten ist es schön nicht immer einkaufen gehen zu müssen wenn man keine Lust hat... Für ein paar Wochen am Stück...

Lieber vorbeugen als im Stehen kotzen hat mein opa immer gesagt.

YourPrivatHater , vor 14 Stunden

Hab meine alle von ebay, alle sau günstig, und der Verbrauch geht auch klar.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Mach ich ab jetzt auch so, aber nur in Bayern.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Ja schön für ihn, dann darf ich aber eine schmutz Kampagne im Internet starten solange ich bei der Wahrheit bleibe :)

YourPrivatHater , vor einem Tag

Die welt von gestern existiert schon nicht mehr... Alles ändert sich stätig.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Naja ehrlich gesagt hatte ich bis jetzt nichts negatives gehört, bis auf Verwirrung bei der ersten Benutzung aber das legt sich auch schnell.

YourPrivatHater , vor einem Tag

🤦 Tut mir leid ich bin zu blöd für sowas...

YourPrivatHater , vor einem Tag

Nachvollziehbar? Absolut! Frau hier.

Hoffe mal du bekommst jetzt keine komischen Nachrichten deswegen, war ja leider auf Reddit weit verbreitet.

Meine Ehefrau und ich (ja, Lgbt) gehen nicht mehr unbewaffnet vor die Tür. Wo ich gebürtig her komme (Dublin), egal ob M oder W oder D - man sollte sich immer wehren können. Irland hat ein ultra scharfes Waffengesetz, aber bei der Frage die oder ich war es mir schon immer peng, ob ich in einer Notwehrsituation später Ärger bekommen könnte, weil ich mich nur mit Hilfsmitteln gegen Angriffe schützen kann.

Selbst ich als 1,90 Mann gebaut wie ein Schrank hab in der Stadt grundsätzlich immer was zum wehren dabei, auf dem Dorf, wo ich wohne "nur" ein pfefferspray *offiziell gehen tiere weil legal (und wir haben im angrenzenden Wald Wildschweine die manchmal nachts durchs dorf laufen, sehr gefährliche tiere). In der Stadt hab ich zusätzlich noch einen etwas gepimpten elektro schocker, schärfere waffengesetze helfen halt 0 gegen das ganze, in London zum Beispiel ist alles video überwacht und sämtliche Waffen sind verbannt und trotzdem ist es die gefährlichste Stadt Europas, die meisten Verbrecher sind halt jetzt bei Säure die sich jeder zuhause mixen kann... Und darauf scheint es in Deutschland auch hinaus zu laufen.

In der Situation, die beschrieben wurde - ja, shit, da hat ein Obertrottel gleich zwei Leben ruiniert und sein eigenes beendet. Natürlich gerät man da als Frau in Panik und möchte sich wehren - wenn man nicht komplett in Schockstarre verfällt.

Absolut

Dumm gelaufen für ihn, aber kein Mitleid.

Von mir auch 0 Mitleid, soll zwar nicht sein aber hat mal keinen falschen getroffen.

Ich hoffe, es läuft vor Gericht für sie auf Notwehr-Exzess hinaus.

Wäre sinnvoll und wünschenswert.

Ich selbst habe 10+ Jahre Kampfsporterfahrung und trotzdem werde sogar ich in gewissen Situationen sehr fahrig.

Kann ich nachvollziehen, hab persönlich Probleme mein Adrenalin dann wieder in den Griff zu bekommen, selbst wenn es nur unangenehme Situationen sind oder ich ein Unwohlsein empfinde, aber ich kann nicht einfach jemanden potenziell umbringen weil er meine Persönlichkeitszone verletzt oder mir zu volgen scheint. Besonders gefährlich sind Situationen mit mehreren Jugendlichen in Städten.

Es ist ein krasses Ungleichgewicht da, wenn ein Mann eine Frau belästigt/angreift und da finde ich fast jedes Mittel legitim, welches Ausgleich schafft. Mag man drüber denken, wie man will, aber das sind meine 5 Cent zum Thema.

Grundsätzlich ist jedes Mittel legitim um sich eines Angriffes zu erwehren, außer man bringt potenziell unbeteiligte in große Gefahr (keine Schrotflinte/Reizgase/aerosole in der U-Bahn oder ähnliches) und ich stimme dir da zu, wenn Frauen angegriffen werden ist das Problem noch größer. Die Polizei muss viel mehr Präsenz zeigen und das überall.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Kein Plan wer dich da runtetwählt. Muss jemand mit ego Problemen sein.

YourPrivatHater , vor einem Tag

Blöde anmachen und eine frau körperlich an zu fummeln ist ein ganz großer unterschied. Und gerechtfertigt hat das auch keiner...

YourPrivatHater , vor einem Tag

Ich back manchmal brownies mit bubaz, ist gesünder als die Inhalation der Angelegenheit.

Und es knallt mehr.