Don_alForno

Don_alForno , vor 23 Tagen

Fraktionszwang sagt nein ...

Don_alForno , vor 23 Tagen

Also ich würde auch so keine uigurische Zwangsarbeit kaufen, aber viele brauchen da ja anscheinend einen Anreiz.

Don_alForno , vor 26 Tagen

Verfolgt doch lieber Steuerhinterziehung von Reichen und Unternehmen, da ist mehr zu holen.

Don_alForno , vor 26 Tagen

Ziel müsse es sein, für die Betroffenen eine wirksame finanzielle Absicherung gegen die massiven materiellen Schäden zu schaffen und gleichzeitig die Steuerzahler, die für die Unterstützung nicht abgesicherter Hauseigentümer aufkommen müssten, zu entlasten.

Nur wird dann halt Vater Staat beim nächsten "Jahrhundert"hochwasser insolvente Rückversicherer "retten" statt Hilfsleistungen an Anwohner auszuzahlen. Linke Tasche, rechte Tasche.

Was Bund und Länder tatsächlich tun müssten, wäre, ihre Aufgaben beim Klima- und Katastrophenschutz zu erfüllen, damit solche Katastrophen gar nicht erst passieren bzw. die Schäden nicht dieses Ausmaß annehmen.

Don_alForno , vor 26 Tagen

"Solved"

Don_alForno , vor 28 Tagen

Und das liegt an den Grünen? Hatte ganz vergessen, dass die allein 51% der Sitze haben.

Don_alForno , vor 28 Tagen

Und? Sollen sie die anderen zwei Parteien mit Waffengewalt zwingen, ihren Plänen zuzustimmen?

100% grüne Politik kannst du nur bei einer absoluten Mehrheit der Grünen bekommen, sonst wirst du immer Kompromisse und Abstriche erleben. So funktioniert unsere Demokratie. Wie kann man denn den Grünen anlasten, dass sie nunmal leider die Zustimmung der zwei anderen Parteien brauchen? Überzeug' halt ein paar Leute grün zu wählen, damit sie eine Mehrheit bekommen. (P.S.: Dann wirst du erleben, wie "leicht" es ist, Menschen von etwas zu überzeugen, die anderer Ansicht sind.)

Don_alForno , vor 28 Tagen

Die FDP scheint nicht so große Schwierigkeiten zu haben, ihre Klientelpolitik zu betreiben.

Weil die FDP darin bereits erfolgreich ist, wenn sie die Änderungen blockiert, die die Grünen gerne hätten. Zum nein sagen braucht man keine Mehrheit.

naja, so macht man das halt im Bundestag, mir waren die Hände gebunden"

Weil man die Koalition nicht sprengen will, die die einzige Chance ist, wenigstens einen Teil ihres Programms umzusetzen, bzw. schlimmeres von anderer Seite zu verhindern. Glaubst du, schwarz-gelb-braun hätten bessere Klimapolitik gemacht?

Währenddessen verstößt die Politik von Wissing aktiv gegen deutsches Recht und niemanden interessiert's (außer das Verfassungsgericht ein bisschen

Das kann er, weil er eben durch Nichtstun schon seine Agenda erfüllt.
Müsste er dafür Neuerungen durchbringen, sähe die Sache anders aus.

Das wenige, was die FDP neu einführen will, bekommt sie jeweils als Kuhhandel, wenn SPD oder Grüne gestalten wollen.

Ich wüsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die Grünen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nächste CDU geführt).

Das ist halt das Ergebnis, wenn eine Seite dringenden Bedarf sieht zu handeln, und die andere zur Not mit Aussitzen gut leben kann. Daran sind nicht die Grünen schuld, sondern die Idioten, die wegen Bubatz FDP gewählt haben.

Don_alForno , vor 27 Tagen

/s und micdrop, nur nicht die Frage beantworten. Schön aus der Affäre gezogen :)

Don_alForno , vor 24 Tagen

Ich wüsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die Grünen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nächste CDU geführt).

War nicht so schwer zu finden.

Don_alForno , vor 23 Tagen

Lenk doch nicht ab. Lützerath hast du thematisiert. Was hätten die Grünen tun sollen, was hätte sich dadurch verbessert?

Don_alForno , vor 29 Tagen

Wie in der Schule, wenn das Mobbingopfer mal zurückschlägt.

Don_alForno , vor einem Monat

Heute 70 jährige kamen 9 Jahre nach Ende des 2. Weltkriegs auf die Welt. Um sich "gut erinnern" zu können, müsste man '44 mindestens im Grundschulalter gewesen sein, und wäre dann allermindestens 86.

besser Konservativ als Konservativ und Nazis.

Leider führt konservativ wählen im Moment zielsicher in eine Naziregierung, da die CDU bereits jetzt freudig mit der AfD gemeinsame Sache macht, und sich allgemein immer weiter ihrer Politik annähert. Wer Union wählt, wählt Steigbügelhalter. Dass sich bloß hinterher keiner rauszureden versucht.

Don_alForno , vor einem Monat

Fefe ist heute dies, morgen das, und am Ende war alles eine Medienkompetenzübung.

Don_alForno , vor einem Monat

Even voting on national issues this would be a load of BS.

Don_alForno , vor einem Monat

Black is only marginally better. No reason for the west to feel superior.

Don_alForno , vor einem Monat

Da ist noch zu wenig Wasser auf der Karte.

Don_alForno , vor einem Monat

Well, the conservatives will sure help the little man to have more money in their pockets. (PSA: they won't)

Also, if the land you live on is flooded or dries out, you can't live there anymore. That's the far greater threat to peoples' existence. They just think they'll be among the lucky survivors and only some nasty brown people will die.

Don_alForno , vor einem Monat

It's a tale as old as time. Conservatives fuck up so many things that they can't be fixed in the one term other parties occasionally get. And when those then fail to fix everything, people go "see? They're not better. Might as well vote conservative again."

Don_alForno , vor einem Monat

Can anybody explain his thinking? Why would you hand the fascists the wheel?

Don_alForno , vor einem Monat

Sadly you can blame it on FDP for blocking every single positive thing this government might have done.

Don_alForno , vor einem Monat

You act as though they could "solve the migration issue" even if they wanted.

Don_alForno , vor einem Monat

I don't disagree that Habeck would have been the better candidate, I just don't believe he would have changed the outcome by that much.

In the end I think much of the difference between polls and election came from people saying they want climate protection, but in the end the yearly flight to Mallorca was more important.

Don_alForno , vor einem Monat

That sounds an awful lot like what Hindenburg / von Papen thought they could do.

Don_alForno , vor einem Monat

Classical green cope pattern, btw: "The people have a good heart but the devil of carbon is whispering in their ear".

You're misrepresenting me, I never said anybody had a good heart. People are hypocrites. In theory they are all for the greater good as long as their own personal cost is zero.

Secondly: Sleeper trains and ferries exist. In principle you can fall asleep in Spandau and wake up in Alma.

And how is that relevant to what I said? What point are you trying to make here? You can also bike to work, many people still prefer to drive.

Who the fuck thought mandating houses to get individual heat pump installations was a good idea

First, nobody ever planned to mandate that. It's a lie made up by Bild and the FDP. From the very beginning the only thing the heating law was going to mandate was that your heating had to run on 60% (I believe, don't cite me on the exact number) CO2 neutral energy. Heat pumps are just automatically assumed to fulfill this condition, regardless of the current energy mix in Germany. But it was always going to be up to you how you fulfilled this condition.

Second, it IS a good idea. You can instantly lose one entire set of pipes going into your home and you instantly more than halve your carbon emissions even with the current energy mix. Yes it works, yes it also works in a cold winter, and no you don't have to instantly insulate your entire home, renew your roof and all your internal piping. At least not if you don't live in a farm house from the 1930s that never had any work done.

Third:

Thing is: Ask scientists, they're saying district heating is the much better solution.

Which is an option and would have been an option under the original law.

Also, what actual scientist says that, as an absolute, no "ifs", no conditions?

Because the thing is, if your district heating runs on fossils, which most do, it does jack shit to combat carbon emissions and helps exactly zero.

Also, getting hooked up to district heating isn't free either.

It also doesn't help if your city maybe sorta plans to start planning district heating to be eventually implemented some time in the 2090s, but only if we have enough money and the next 20 governments don't change the plan along the way. Emissions need to be reduced now, not some day in the future if we feel like it. Decentralized solutions are faster and can be implemented by individuals without waiting for political decisions that could happen in 10 years or never.

This is an excuse to not have to act, nothing more.

Don_alForno , vor einem Monat

Ach, das meinen Brigitte und Petra mit "es ziiieeeeeht!" wenn man im Sommer bei 35 Grad außen und 40 innen das Fenster auch nur anschaut.

Don_alForno , vor einem Monat

Das P in FDP steht für KorruPtion.

Don_alForno , vor einem Monat

Was hält sie davon ab, Zeichen 315 aufzustellen?

Don_alForno , vor einem Monat

Bin Spitzenverdiener, will keine Steuerentlastung.

Lindner, sei still, gib Vermögenssteuer!

Don_alForno , vor einem Monat

Einem Großteil der Bevölkerung geht es seit Jahren zunehmend schlechter. Das hat viele Faktoren: Wirtschaft, Pandemie, Krieg(e). Das Ungerechtigkeitsgefühl ist groß, die Politikverdrossenheit meist noch gößer. Das Volk fühlt sich weder repräsentiert noch ernst genommen.

Beobachtung korrekt, Schlussfolgerung katastrophal. Denn die Konsequenz ist anscheinend die Wahl derer, die genau daran schuld sind.

Don_alForno , vor einem Monat

Und Hanau war schlimmer als beide, was soll uns das jetzt sagen?

Don_alForno , vor einem Monat (Bearbeitet vor einem Monat)

Das Ungerechtigkeitsgefühl steigt, weil tatsächlich alles immer ungerechter wird.

Der Grund sind aber nicht Migranten, sondern dass die arm-reich Schere immer weiter aufgeht, die Infrastruktur vergammelt, während Geld für Steuergeschenke an Reiche immer da ist, man die Anzahl der Steuerprüfer immer weiter reduziert (wodurch Unternehmen Milliarden an Steuern "sparen"), sich der Finanzminister angebliche Investitionsquoten schön rechnet und wir gleichzeitig dringend nötige Investitionen unterlassen.

Es gibt keine Erbschafts- und keine Vermögenssteuer auf hohe Vermögen, aber die Mehrwertsteuer auf Gas musste wegen der Schuldenbremse wieder steigen (direkter Inflationstreiber).

Man erzählt uns was von Reallohnsteigerungen, die aber nur im Vergleich zum Vorjahr existieren, nachdem sie davor mehrere Jahre gefallen sind.

Den Mindestlohn auf ein tatsächlich existenzsicherndes Niveau anzuheben geht natürlich auch gar nicht, da gehen ja alle Unternehmen pleite. Dass man uns das schon bei der Einführung des Mindestlöhne erzählen wollte, was sich als grundfalsch herausgestellt hat, ist völlig egal, wir zitieren die gleichen Lügner weiter.

Die Energie- und Mobilitätswende, die richtig durchgezogen direkte Entlastungen für die Bevölkerung bedeuten würden (Strom aus Erneuerbaren ist viel günstiger als aus Gas) kommen nicht voran, weil sie an allen Ecken ausgebremst werden, damit sich die Fossilindustrie noch etwas die Taschen füllen kann. Währenddessen saufen schon wieder Landstriche ab, u.a. weil man am Hochwasserschutz gespart hat, und was von Pflichtversicherungen fantasiert (das wäre einfach nur ein riesiges Subventionsprogramm für private Versicherer). Überall wird am Gemeinwohl gespart und Geld in die Taschen weniger Privater umgeleitet.

Die Leute sind unzufrieden, weil sie dazu allen Grund haben. Sie ziehen aber daraus den Schluss, dass noch ärmere Menschen ihnen was wegnehmen, wobei es in Wahrheit weitaus wohlhabendere Menschen sind, die genau das tun. Aber es steigen die Umfragewerte der Parteien, die genau diesen Menschen noch mehr in die Taschen stecken werden, wenn man sie lässt.

Edit: Typo

Don_alForno , vor einem Monat

Das ist noch so ein Punkt, der mich ärgert. Links will immer fair spielen, bloß nicht als zu extrem wahrgenommen werden, immer betont seriös.

Warum kann man auf Lindners Spardiktate nicht einfach mal mit der Frage kontern, warum der Finanzminister nicht mehr Steuerfahnder einstellt und lieber reiche Steuerhinterzieher schützt?

Warum kann man Merz, wenn er was von Brandmauer quatscht, nicht mal einfach fragen, wo die Parteiausschlussverfahren gegen seine Thüringer Parteifreunde bleiben? Oder ob er bei 2,7 Mio Arbeitslosen vs < 1 Mio sofort verfügbaren Stellen eigentlich in der ersten Klasse bei den Grundrechenarten gefehlt hat, wenn er meint, die faulen Verweigerer wären irgendwie unser Problem?

Ich mag es ja auch nicht, aber wenn man verkürzte Stammtischparolen braucht, um bei den Leuten anzukommen, dann gebt ihnen die halt.

Don_alForno , vor einem Monat

oder sie halten sich zum Teil mit Steuerhinterziehung / Schwarzarbeit über Wasser. Das einzige Problem was ich hier sehe ist eine fehlende Prüfung.

CDU, SPD und FDP Finanzminister bauen übrigens seit Jahrzehnten systematisch die Zahl der Betriebsprüfer ab.

Don_alForno , vor einem Monat

Er soll unter anderem einem Polizisten von hinten ans Bein getreten haben, sodass dieser fiel und sich dabei verletzte.

Da fällt mir ein, ich muss dringend noch ein paar Mitschüler aus der zweiten Klasse rückwirkend anzeigen.

Don_alForno , vor einem Monat

Ein Blechmann. Ist doch klar.

Don_alForno , vor einem Monat

Na ich glaube schon, dass es damals etwas übersichtlicher war als man noch seine Überweisungen bei der Sparkasse eingeworfen hat.

Der Lebensgefährte meiner Oma hat Geldscheine in Briefumschlägen an Betrüger geschickt, die ihm per Post geschrieben haben, er hätte was gewonnen, und müsste nur noch eine kleine Bearbeitungsgebühr bezahlen, um den Preis zu bekommen.

Diese Briefe hatte er alle sauber in Leitz Ordnern sortiert im Schrank, und konnte dir ganz genau erzählen, was er alles "noch zu bekommen hat".

Also wenn überhaupt waren die Betrügereien früher besser versteckt (da nicht offen sichtbar im Internet).

Don_alForno , vor einem Monat

Was hat der Angreifer gemacht, mehrfach bei einer Umfrage abgestimmt?

Oder sind vertrauliche Unterlagen über schwarze Kassen weggekommen?

Don_alForno , vor einem Monat

Eine extra Rundmail an alle Mitarbeiter, die NOCHMAL erklärt, dass man nigerianischen Prinzen nicht sein Passwort per Email schickt.

Don_alForno , vor einem Monat

Im Grunde wäre das eine Übergewinnsteuer light (für Aktiengesellschaften)

Hä?

Geldabfluss aus dem Ausland (bei ausländischen Unternehmen)

Was?

Anreize schaffen das z.B. Vonovia die Mieten erhöht damit die Rendite stimmt (um damit das Generationskapital zu finanzieren)

Wtf? Warum sollte Vonovia diesen Anreiz haben?

Don_alForno , vor einem Monat

Das gleicht natürlich nicht die Verluste der Vorjahre aus. Trotzdem schreiben unsere Jubelper... Qualitätsmedien genüsslich, wir hätten jetzt wieder mehr Geld in der Tasche. Fehlt noch, dass bald wieder wer von "spätrömischer Dekadenz" oder so anfängt.

Don_alForno , vor einem Monat

Das is ja nichmal links was ich sag ...

Don_alForno , vor einem Monat

Aber das schließt den guten deutschen Diesel aus! Wir wollen Klimaneutralität nur, wenn wir weiter nach Belieben CO2 ausstoßen dürfen!

Ihre CDU.

Don_alForno , vor einem Monat

Diese Umfragen sind alle mit krimineller Energie manipuliert. Teilnehmen können nämlich immer nur die, die die Trackingscheiße des jeweiligen unseriösen Schmierblatts akzeptieren.

Don_alForno , vor einem Monat

Ja, aber unsere Industrie hatte da im wesentlichen alles know how selbst (mit Ausnahme von Computerchips). Also da hätte das Argument wirklich höchstens im Bezug auf die reinen Rohstoffe gegolten, und Eisen ist nicht sooo hochpreisig. Bei E-Autos kommen halt mehr seltene Erden, Lithium usw. dazu, da haben einige wenige (China ...) einen großen Teil der Kapazität in der Hand. Und Batterien können wir auch (noch) nicht gut selbst.

Trotzdem stimme ich zu, das Argument ist dünn.

Don_alForno , vor einem Monat

Gegen Verbrenner stimmen ist Hass und Hetze meine Damen und Herren, sie haben es hier als erstes gehört!

Don_alForno , vor einem Monat

Ich finde auch, Arbeitgeber geht die politische Einstellung ihrer Angestellten zurecht nichts an.

Ich wünsche diesen Menschen von dem Video alles erdenklich Schlechte, aber das ist eine Büchse der Pandora. Was würdet ihr sagen, wenn LG Aktivisten von ihren Arbeitgebern fristlos entlassen würden? Gewerkschafterinnen? Feministen? Demonstrantinnen gegen den Krieg in Gaza?
Grünen-Mitglieder?

Ich möchte nicht, dass es normal wird, dass man politisch Andersdenkende um ihre Existenz bringt. Auch wenn ich finde, dass die in diesem Fall bestraft gehören.

Don_alForno , vor einem Monat

If office buildings are in demand in one place but not the other, what could that say about their respective economies (i.e. the companies that would use those office spaces)?