CyberEgg

CyberEgg , vor 15 Stunden

Ich hab eine leise Ahnung, dass sich diese Zahl beim nächsten Zensus etwas ändern könnte, dank des Selbstbestimmungsgesetzes

CyberEgg , vor einem Tag

Kannst du vielleicht genauer ausführen, wie sie das getan haben soll?

CyberEgg , vor 23 Stunden

Und was daran war jetzt "Sie hat den Karren an die Wand gefahren"? Ich meine, es ist ja dann wohl nicht so, als hätte sie während ihrer Kandidatur Fehler gemacht, dass sie Spitzenkandidatin würde hat sie ja auch nicht auf Diktator-Basis alleine entschieden.

CyberEgg , vor 15 Stunden

Natürlich, wie konnte ich vergessen, Baerbock hat sich ja erst im Zuge der Kandidatur entschieden, eine Frau sein zu wollen.

Digga, was redest du?

CyberEgg , vor 14 Stunden

Ich verstehe deinen Punkt, aber weder kann Baerbock etwas dafür, eine Frau zu sein, noch dass die Grünen bei dieser Wahl eine Frau bevorzugten. Ich finde diese Argumentationsweise, ihr den Vorwurf zu machen, schwierig. Es wäre mMn zutreffender, der Partei den Vorwurf zu machen, die Kandidatin mit den schlechteren Chancen ins Rennen geschickt zu haben.

CyberEgg , vor 9 Stunden (Bearbeitet vor 6 Stunden)

Biden ist eine andere Situation. Er ist amtierender Präsident, und als Partei einen amtierenden Präsidenten abzusägen und nicht als Kandidaten aufzustellen sendet ein anderes Signal als wenn die Partei eine*n Kandidat*in gar nicht erst ins Rennen schickt.

Ich würde der SPD auch nicht vorwerfen, Scholz neu aufzustellen (auch wenn er nie hätte Kanzlerkandidat hätte werden dürfen).

CyberEgg , vor 7 Stunden

Das ist nicht der Punkt. Du schickst nicht die Person, die dir die Letzte Wahl gewonnen hat, aufs Abstellgleis. Damit swndest du ein Signal der Uneinigkeit und des Misstrauens in der Partei und das kostet unter Umständen noch mehr Stimmen. In dieser Situation waren die Grünen nicht, deswegen sind Biden und Baerbock nicht vergleichbar.

CyberEgg , vor 23 Stunden

Irgendwas, irgendwas, FREIHEIT, irgendwas. - ihre FDP.

CyberEgg , vor einem Tag

Die Tatsache, dass ich Geschmack habe.

CyberEgg , vor 3 Tagen

Da ist ein Fehler im Post-Titel. Im Artikel heißt es:

Nach der Kommunalwahl in Sachsen-Anhalt: Viele AfD-Sitze bleiben frei

162 Sitze bleiben insgesamt frei, davon 120 Sitze, die der Afd zustünden.

CyberEgg , vor 2 Tagen

Ich bin mir nicht sicher, was die Tagesschau für einen gebotchten Titel in einem Lemmy-Post kann, oder was dieser Titel mit dem Zulauf für Faschos zu tun hat.

CyberEgg , vor 6 Tagen

weil ich der Meinung bin, dass das nicht der Gleichberechtigung hilft.

Damit könntest du falsch liegen.

https://www.quarks.de/gesellschaft/psychologie/was-gendern-bringt-und-was-nicht/

Besonders spannend finde ich den zweiten Teil: „Gendern kann deutliche Effekte haben“, und die Aussage, dass es trotz Einwänden stand jetzt keine Studien gibt, die gegen Gendern sprechen.

CyberEgg , vor 5 Tagen (Bearbeitet vor 5 Tagen)

Ich verstehe deine Argumentation nicht.
Du springst von „Ich gendere im Alltag in der Regel nicht“ (btw, doch, tust du. Es sei denn, du nutzt entgenderte Sprache) zu einer Sprachreform. Irgendwie sehe ich den Zusammenhang nicht, denn du sagst ja auch nicht, dass du nur gendern würdest, wenn es eine Reform gäbe.

Deine Begründung kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, wenn sie sich auf den persönlichen Gebrauch bezieht. Es ist ja kein großer Aufwand, den man rechtfertigen müsste.

CyberEgg , vor 5 Tagen

Naja, auch ein gegnerisches Maskulinum ist schon Gendern. Gendersensible Sprache ist auch keine willkürliche Maßnahme, sondern hat einen sehr gezielten Ansatz, den du sicher schon gehört hast. „Sprache schafft Bewusstsein,“ dahinter steht eben der Gedanke, dass sprachliche Inklusion anderer Geschlechter diese sichtbar macht. Das ist alles andere als willkürlich.

Ich würde entgegnen, dass wir generell in Stereotypen denken. Wenn uns im Leben zumeist männliche Ärzte begegnen, so ist dies auch unsere erste Assoziation. Ebenso denken aber die wenigsten beim Wort "Arzt" an einen Menschen, der im Rollstuhl sitzt oder eine Burka trägt. Wieso sollten wir jetzt der Diskriminierung aufgrund des Genders mit einer neuen Sprache begegnen, nicht aber der Herkunft o.ä.?

Weil wir keine herkunfts-, religions- oder rollstuhlanzeigende Wortendungen haben. Gender ist die einzige Eigendschaft, die wir in Personenbezeichnungen einfließen lassen.

Ich denke, wir sind, was Geschlechtergerechtigkeit angeht, schon auf einem ganz guten Weg. Im Vergleich zur letzten oder vorletzten Generation haben wir heutzutage schon so viele Fortschritte gemacht und ich sehe eigentlich auch nicht, dass diese Entwicklung an Fahrt verliert. Wir sollten die Anstrengungen aufrecht erhalten und auch auf möglichst viele andere Bereiche vom Diskriminierung ausweiten. Eine Anpassung der Sprache braucht es dazu meiner Meinung nach nicht.

Ich würde nicht sagen, dass wir auf einem guten Weg sind, nur weil schon ein Stück des Weges gegangen sind. Es geht hier immer noch um mehr als 50% der Bevölkerung, die nicht die gleichen Rechte und Chancen haben wie ein cis Mann mit vergleichbaren Lebensumständen.
Und wie sollte man es nicht als „an Fahrt verlieren bezeichnen, wenn man eine Maßnahme von so geringem persönlichen Aufwand wie gendergerechte Sprache ablehnt, zumal sie doch im Verhältnis zum Aufwand sehr viel zu bringen scheint?

Klar haben wir noch viel mehr Baustellen, aber die muss man nicht vernachlässigen, weil man darauf achtet, wie man gendert.
Und ehrlich gesagt geht mir das Ausspielen verschiedener Diskriminierungsformen gegeneinander und der darin enthaltend Whataboutism tierisch auf die Nerven. Das sollten wir sein lassen.

CyberEgg , vor 5 Tagen

Ich verstehe den Punkt nicht. Du sprichst doch selber an, dass diese Utopie nicht existierst. Warum also überhaupt so argumentieren, als würde sie existieren?

CyberEgg , vor 4 Tagen

Wie "sehr gering" der persönliche Aufwand bzw. auch die Überwindung ist, halte ich aber für ziemlich subjektiv.

Persönlich erfordert es keinen Geldeinsatz, keinen körperlichen Kraftakt und keine große Gewohnheitsumstellung wie der Umstieg von Auto auf ÖPNV oder von Fleischessen auf Veganismus. Ein bisschen Offenheit und der Rest kommt mit der Zeit.

Erst recht, wenn sie die Veränderung als von außen auferlegt empfinden. Die genauen Zahlen schwanken je nach Umfrage aber von all dem, was ich bisher gelesen habe, steht in Deutschland keine Mehrheit hinter dem Gendern. Die Akzeptanz soll wohl in den letzten Jahren sogar weiter gesunken sein. Für viele ist da also durchaus ein innerer Widerstand.

Man muss dabei aber auch bedenken, wie groß der Aufwand gegen geschlechtersensible Sprache in den letzten Jahren war, von der klassischen Springerpresse-Hetzkampagne bis hin zu Gesetzen, die sie in Amtsstuben zu verbieten versucht. Da wurde von Rechtspopulisten ordentlich ein Feindbild aufgebaut, bzw. die bestehenden Feindbilder mit Gendersprache zusätzlich ausgebaut. Und dem sollte man sich auch entgegenstellen.

Ja, auf den ersten Blick mag es wichtigere oder drängendere Themen geben als geschlechtergerechte Sprache. Aber auf den zweiten Blick hängen alle diese Themen miteinander zusammen.
Ein Beispiel: es gibt inzwischen Studien, die im Ergebnis darauf hindeuten, dass sich von geschlechtergerechte Sprache in Stellenausschreibungen eher auch Frauen angesprochen fühlen und dass Mädchen eher neigen, sich Berufswege zuzutrauen, wenn diese entsprechend präsentiert werden. Was ist, wenn in einem Mädchen/einer jungen Frau eine charismatische Politikerin oder eine fähige Wissenschaftlerin steckt, die einen großen Beitrag zur Bewältigung der Klimakrise leistet, aber diese Berufe nie in Erwägung zieht, weil sie zu viel mit dem gegnerischen Maskulinum in Berührung kam?
Außerdem sind die Mechanismen und die Anstifter, die hinter den schon angesprochenen Kampagnen gegen gendersensible Sprache stecken und die, die hinter Hetzkampagnen gegen die Grünen, gegen antirassistisch Anstrengungen, gegen Antifaschismus, gegen Bemühungen zur Bewältigung des Klimawandels, gegen queere Rechte, usw. stecken, in größten Teilen deckungsgleich.
Deswegen lohnt es sich, an jeder Stelle gegen diese Demagogen und Populisten vorgehen. Wenn diese Strategien an einer Stelle bröckeln, werden sie auch an anderer Stelle angreifbarer.

CyberEgg , vor 6 Tagen

Came here to ask the same

CyberEgg , vor 6 Tagen (Bearbeitet vor 6 Tagen)

Die FDP bietet dir die Ehrenmitgliedschaft an.

CyberEgg , vor 7 Tagen

General Inspekteur o7

(Aber wieso Inspekteur? Marshall war Anwalt und Richter lol)

CyberEgg , vor 7 Tagen

Die Linke kommt dem ziemlich nah.

Öffentliche Kitas sollen gebührenfrei sein mit kostenloser Verpflegung, kostenloser Schüler-Beförderung und Lehr- und Lernmittelfreiheit. Es soll einen Rechtsanspruch auf inklusive Bildung geben. Jedes Kind soll einen Laptop und einen Drucker samt aller Verbrauchsmaterialien zur Verfügung haben und über einen kostenfreien Bildungstarif Zugang zum Internet zu Hause erhalten.

(Stand kurz vor der BTW 21)

CyberEgg , vor 7 Tagen

Mein Gefühl sagt mir nur, dass die Linke in absehbarer Zeit keinen Einfluss auf die Bildungspolitik haben wird.

Joa, und was leitest du daraus ab? Welchen Schluss ziehst du aus dieser Erkenntnis?

CyberEgg , vor 6 Tagen

Die Frage ist, wie können wir das ändern? Entweder, dass die Linke mehr Einfluss bekommt oder dass progressive Themen bei Parteien ankommen, die mehr Einfluss haben?

CyberEgg , vor 7 Tagen

Weil man davon ausgehe, dass sich die Anordnung aus Karlsruhe erledigt hat, arbeite man derzeit nicht auf eine Rückführung von Maja T. hin, heißt es auf Nachfrage von ntv.de.

Wie bitte was? „Joa, jetz hamwa sie ausgeliefert, nur isses auch egal“ oder was soll das heißen? Alter, ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen will.

Und ich werde das Gefühl nicht los, dass diese Entscheidungen etwas mit ausgemachter Queerfeindlichkeit zu tun haben.

CyberEgg , vor 8 Tagen

Sat is not friedomm. Greeting, your FDP.

(Explanation, for those not familiar with politics: the liberal party in Germany is infamous for blocking progressive economical legislation reasoning it would impede freedoms. For example they blocked a ban in advertising food containing high amounts of sugar, claimingit would impede parents' freedom to buy candy for kids (it wouldn't).)

CyberEgg , vor 9 Tagen

That headline is wrong. There were six-day working weeks before, we only moved forward and away from them.

CyberEgg , vor 9 Tagen

MIT

CyberEgg , vor 9 Tagen (Bearbeitet vor 9 Tagen)

Ihgitt. Jetzt gehst du zu weit, das ist doch ekelhaft.

CyberEgg , vor 9 Tagen

"Wir brauchen eine Debattenkultur, in der Menschen ihre Meinung und ihre Sorgen sagen können, ohne in Schubladen gesteckt zu werden", sagte Sekmen. "Diese Stimmen müssen aus einer starken Mitte und nicht aus den extremen Rändern der Politik kommen." Menschen über ihr Tun, ihr Wirken und nicht über ihre Herkunft zu definieren, dafür stehe für sie das neue Grundsatzprogramm der CDU, so die Politikerin.

Was darf Satire?

CyberEgg , vor 10 Tagen

AfD einfach verbieten.

CyberEgg , vor 10 Tagen

„Wenn mich auf der Demo ein AfDler (…) beißt, dann muss ich wissen, ist er krank oder ist er nicht krank.“ - Andreas Winhart, AfD Bayern *

* Zitat zu humoristischen Zwecken abgeändert

CyberEgg , vor 13 Tagen

Why not have the parliament have the final say?

CyberEgg , vor 13 Tagen

I'm not much too deep into french politics. I just wanted to point out that there are more options than either of two persons having too much control, simply because I hate false dichotomy fallacies.

CyberEgg , vor 13 Tagen (Bearbeitet vor 13 Tagen)

BSW is no SED-Clone. BSW is a personal cult for Sahra Wagenknecht very populistic, pro workers ( which are left positions) but also pro putin and anti migration (which are all but left positions).

Also, Die Linke (left wing party) has no ties to Russia since Wagenknecht and her peers left.

And stop that "BoTh SiDeS" BS. It has no merit and is a false narrative.

CyberEgg , vor 13 Tagen

Wrong. You're spreading desinformation.

CyberEgg , vor 13 Tagen

You're right about lemmy.ml, but I wouldn't really call BSW left. It has some left position on labour, but besides that... Nope.

And Die Linke seems to have gotten rid of Putin bootlickers with the departure of Sabra Wagenknecht and her peers.

CyberEgg , vor 13 Tagen

Honestly, this is why using only a left-right axis to describe politics is inadequate. If the term wasn't prestressed, BSW would be literally National Socialist (but please don't use that term, because, you know, Hitler, and she's far from that).

Oh and BSW being a SED clone is regarding Wagenknecht being a SED politician and her very close ties into the Kremlin.

That's oversimplifying if I've ever seen oversimplifying. To the point of disinformation. Wagenknecht wasn't allowed to study because she clashed with the regime, was accused of a hunger strike during military training and joined SED *half a year before the Wall fell with the intention of reforming it. And licking Putin's boots is not enough to be an SED clone.

Dude, get your facts straight or shut it.

CyberEgg , vor 13 Tagen

At best, you have no idea of what you're talking about. At worst, you're spilling BS on purpose.

CyberEgg , vor 13 Tagen

Lol. I never said National Socialist was left, I said BSW is not left. It is not considered left in the german political landscape (except by right wing nutjobs like AfD).

I got my political knowledge straight, you're making stuff up.

BSW has too many positions that are not considered left (their stance towards migration alone is all but left). And where are it's authoritarian positions?

You're throwing around a lot of terms that don't mean what you think they mean.

CyberEgg , vor 13 Tagen

Zarenknecht.

CyberEgg , vor 13 Tagen

Yada yada yada.

CyberEgg , vor 13 Tagen

Instead of insinuating stuff, you could also bring arguments. But I guess you have none. It shows.

CyberEgg , vor 13 Tagen

You bring no arguments I could ignore. You only make assumptions and claims.

How do you even come to the conclusion BSW was authoritarian (that describes the use of (or desire to reach) a strong central power the rejection of political plurality) or left wing (which is defined by striving for societal progress and especially equal rights and equal chances for everyone, which BSW denies migrants).

and mostly a east Germany phenomenon.

That is something you never brought up before. What point do you think you make with this phenomenon?

they will probably sit left from the view of the podium.

Where you sit usually concurs with your political positions, but does not define it.

If we'd take the Horseshoe theory again

Why should we, since it's debunked?

Another takeaway is that they are absolutely a threat to democracy,

Again something you claimed but never supported with anything.

CyberEgg , vor 14 Tagen

Cool, Transfeindlichkeit. Nice.

CyberEgg , vor 14 Tagen

Und warum fandest du dieses bestimmte Zitat reproduzierungswert? Was ist mit Filmzitaten, die Judenhass oder Rassismus transportieren, kann man die auch einfach mal droppen, so for the lulz?

CyberEgg , vor 15 Tagen

Der Bauernpräsident, der ein Industrielobbyist ist. Jede Branche bräuchte einen Klaus Weselsky.