Knut

Knut , vor 9 Tagen

@tazgetroete der klassische Fall einer Strafrechtsklausur: Der Beschuldigte (Journalist) könnte sich dem straftatbestand der beleidigung gegenüber staatsbedienstete schuldig gemacht haben, indem er dem Polizeibeamten den rücken zukehrte. Zudem könnte der Beschuldigte sich der Körperverletzung schuldig gemacht haben, indem er sich der natürlichen bewegung der Hand des Beamten mehrfach mit seinem Kopf in den Weg stellte. Bedingter Vorsatz ist in beiden Fällen anzunehmen. Blablabla

Note 1, danke!

Knut , vor 23 Tagen

@tazgetroete warum wird die Situation derart eskaliert? Hat die EU gar keinen Plan davon was und wieviel China produziert, sodass man nicht frühzeitig verhandeln kann und stattdessen derart eskalieren muss?!
Und wenn es noch nicht mal im Interesse der heimischen Autobauer ist, ist die Motivation für den Grundstein für einen Handelskrieg echt in Zweifel zu ziehen.

Mir wäre ein Handelskrieg mit China zugunsten der Durchsetzung von Sanktionen gegen Russland wegen Ukraine viel lieber gewesen.

Knut , vor einem Monat

@tazgetroete es ist nicht einfach, keinen Hass gegen die AFD zu empfinden. Wenn eine Partei von Egoismus, Menschenverachtung, Ignoranz und Selbstgefälligkeit lebt, wie soll man da neutral bleiben, wenn es gegen alles spricht, was das Menschsein ausmacht und besonders macht?!

Hass oder Wut ist die erste natürliche Reaktion. Wenn diese über Reflexion erkannt und überwunden hat, folgt der nächste Schritt: Bedauern mit diesen Menschen und die Gewissheit, dass man sich ihnen entgegen stellen muss

Knut , vor einem Monat

@tazgetroete Sie schreiben, dass ein Fehler Frau Rauchs sie für ihren Posten disqualifiziert. Ihr Argument: die beruflichen Anforderungen müssten auch eine Umsetzung im Privatleben finden. Das halte ich für starken Tobak. Oder haben Sie selbst mit Familienmitgliedern über Zeitungsartikel kommuniziert?
Übrigens: auch in der Wissenschaft geschehen Fehler. Die Frage ist, wie man mit Fehlern umgeht. Perfektion gibt es nicht. Diese von Menschen zu erwarten ist nicht redlich, sondern radikal.

Knut , vor einem Monat

@tazgetroete
Meine um Deutung bemühte Laien-psychologie sagt mir, wenn eine Gemeinschaft Jahrtausende als Buhmann der Gesellschaften betrachtet, verachtet und verfolgt wurde, ist es schwer an Kritik etwas anderes zu sehen als Antisemitismus. Die Angst vor einer erneuten Shoa ist das prägende Merkmal israelischer Wirklichkeit und Motor für ihre Lebensart.
Sie könnten ihr Trauma nur überwinden, wenn sie es selbstbewusst ertragen würden. Diese emotionale Reife hat aber heute niemand auf der Welt

Knut , vor einem Monat

@tazgetroete immer schön Deckel drauf, damit bloß niemand die Nazis sieht. V.a. Wenn eine EM ansteht will man sich das saubermann-image nicht versauen lassen...

Knut , vor einem Monat

@tazgetroete 2 Mio Follower???

Man man man, ich muss mich eindeutig mehr zum Affen machen...

Knut , vor einem Monat

@tazgetroete einige Kommentator☆innen möchten doch zur Kenntnis nehmen, dass die Meinungsfreiheit im Grundgesetz verankert ist.

Dass man diese Meinung nicht teilt, ist ihre persönliche Meinung, auf die sie ebenso ein Recht haben wie Demonstrierende.

Selbst Idioten, die ein Kalifat für Deutschland fordern dürfen diese haben, nur um mal aufzuzeigen, wie weit das Demonstrationsrecht geht.

UND: Wenn sie mit der BILD einer Meinung sind, dann würde ich die eigene Position echt überdenken!

Knut , vor 2 Monaten

@tazgetroete keine Beweise vorgelegt aber es geschafft notleidenden Menschen die Hilfe vorzuenthalten... Genozid: Ja oder Nein?!