Ich finde es ziemlich unverschämt, etwas über die Wahlabsicht von verstorbenen Menschen zu spekulieren, um Werbung daraus zu machen.
Pfui FDP (mal wieder)!
Doch ich glaube, dass das System tatsächlich so schrottig war. Ich hatte gestern Morgen teilgenommen und wollte nachmittags nochmal den aktuellen Stand anschauen. Obwohl ich zwischenzeitlich weder Cookies gelöscht hatte, noch IP gewechselt noch sonst was, wurden mir direkt wieder die Buttons zum abstimmen gezeigt. Es gab auch gar keine Möglichkeit, den aktuellen Stand zu sehen ohne noch ein weiteres Mal abzustimmen. Ich glaube, hier waren richtige Dillentanten am Werk.
Rudolf Diesel war Verfechter des Solidarismus, einem genossenschaftlichen und wettbewerbslosen Modell. Das würde ich jetzt auch nicht gerade mit der FDP verbinden.
Wirkliche Industrielle sehe ich nur bei Riegel, v. Siemens, Daimler, Benz und Bentz.
Ich finde es auch weder besonders witzig noch besonders klug, aber es gibt gerade echt genug Aufreger, den hier empfinde ich als ein bisschen weit hergeholt.
Faustregel: Nazi-Anspielungen und -Vergleiche gehen IMMER in die Hose. Das nächste Mal einfach sein lassen, egal wie schlau, witzig oder schlitzohrig es gemeint sein mag.
Das ist eben keine Anspielung. Die SPD meint das auch so. Siehe Deportationsgesetz, siehe politische Verfolgung und Berufsverbote für Studierende, siehe Polizeigewalt gegen Palästina-Demos und Journalisten.
Die SPD ist eine rechte Partei, bei der der behauptete Antirassismus da aufhört, wo die Hautfarbe nicht mehr weiß ist.
Tja. So wie die CDU mit Weißhut-Hackern umgeht, tue ich mich schwer damit hier Mitleid aufzubringen. Wahrscheinlich wussten schon zig Leute von der Sicherheitslücke, aber haben nichts gesagt damit sie von der CDU nicht verklagt werden. Also vorrausgesetzt es war nicht eh irgendein extrem plumpes social engineering.
Würde mich halt wirklich mal interessieren was passiert ist und wie das passieren konnte. Bei dem Technikverständnis der CDU würde es mich nicht wundern, wenn jemand auf nen Link von nem nigerianischen Prinzen geklickt hat.
Noch nicht Mal fälschen, abstimmen! Die CDU hat eine Umfrage gemacht, die Leute haben abgestimmt. Das Meinung der Bevölkerung geht aber irgendwie gegen die Interessen der Sponsoren, also lieber Mal die Meinungsäußerungen als kriminell darstellen
Ein paar der verwendeten Begriffe erklären sich daraus, dass zuletzt ein Bündnis demokratischer Parteien gegen Hass/Hetze/Desinformation und die Demokratie und Fairness geschlossen wurde.
(Die Verwendung des Begriffs "kriminelle Energie" erklärt sich dadurch aber nicht.)
Nein, Kiffen am Steuer bleibt verboten. Nur die Grenzwerte für THC im Blut wurden angepasst, damit Menschen, die gekifft haben, später, wenn sie nicht mehr high sind, legal fahren dürfen.
Okay? Also weil durch die Grünen weniger abgebaggert wird, wählt man stattdessen Parteien unter denen so ein Kompromiss gar nicht erst entstanden wäre? Ist ja jetzt nicht so, als ob die Partei großartig viel zu sagen hätte in einer Dreierkoalition. Nicht, dass ich nicht wollte, dass die Grünen mehr Biss zeigen würden. Finde es ohnehin bescheuert wie vor allem die kleine FDP ständig den Ton angibt. Aber am Ende sind die restlichen Parteien halt noch weitaus schlimmer.
Nichtwähler sind halt leider einfach noch dümmer als die Trottel die zur Union wandern. Damit überlässt du ja jedem anderen das Feld, einschließlich der derzeit wiederkehrenden Querfront.
Nein, weil du dich als Nichtwähler dazu entschieden hast zum Steigbügelhalter für Faschisten zu werden. Du bist genau die Art von Person, die für Demagogen wie Putin so wertvoll ist. Es sind Menschen wie du, die den Nazis den Weg ebnen.
Glaubst du ernsthaft, wir können den Kapitalismus "wegwählen"?
Nichtwählys als "Steigbügelhalter für Faschisten" zu halten, ist ja wohl dermaßen dämlich und geschichtsrevisionistisch. Du willst wissen, was die AfD zu Wahlerfolgen verhilft? Probier's mal bei den Parteien, die permanent auf das Agendasetting der AfD reinfallen und sich weigert, die sozioökonomischen Verhältnisse von verdrossenen Wähler*innen zu verbessern.
Bin ich mir nicht so sicher, ob du überhaupt so ein Fan von Demokratie bist, wenn du so viel über die "dummen" Wählys schimpfst.
Und dein Nazihirn dichtet daraus gleich, dass dumme Menschen nicht mehr wählen dürfen. Kann aber verstehen wie ihr auf solche Ideen kommt. Ist aber eben leider nur Projektion.
Was auch immer, wird mir echt zu bescheuert. Getaggt und raus. Adieu.
Wenn du ganz genau hinsiehst, wirst du sehen, dass ich hier nichts über mein Weltbild gesagt habe, sondern lediglich eine Vermutung über dein Weltbild gemacht habe. Du hast (Nicht-)wähler*innen als Idioten bezeichnet und impliziert, dass das bei der Wahl schiefgelaufen ist. Dass du damit implizierst, dass das Problem an der Wahl "Idioten" sind, ist da nicht schwer herauszulesen.
Als ich dann gesagt habe, dass ich die Lösung unserer Probleme nicht im Parlamentarismus sehe,hast du mich beleidigt. (habe übrigens trotzdem gewählt - so viel zum Thema, dass ich mich angesprochen fühlen soll)
Na, dann erklär mir mal mein Weltbild. Bin gespannt, was du mir als nächstes andichtest. Vielleicht bin ich ja beim Kukluxklan, oder sowas.
Und? Sollen sie die anderen zwei Parteien mit Waffengewalt zwingen, ihren Plänen zuzustimmen?
100% grüne Politik kannst du nur bei einer absoluten Mehrheit der Grünen bekommen, sonst wirst du immer Kompromisse und Abstriche erleben. So funktioniert unsere Demokratie. Wie kann man denn den Grünen anlasten, dass sie nunmal leider die Zustimmung der zwei anderen Parteien brauchen? Überzeug' halt ein paar Leute grün zu wählen, damit sie eine Mehrheit bekommen. (P.S.: Dann wirst du erleben, wie "leicht" es ist, Menschen von etwas zu überzeugen, die anderer Ansicht sind.)
Die FDP scheint nicht so große Schwierigkeiten zu haben, ihre Klientelpolitik zu betreiben.
Ich finde das Interview gerade nicht, aber Tilo Jung hat mal kurz nach Lützi eine Grünen-Abgeordnete interviewt und da gefragt, warum sie die Lützi-entscheidung nicht blockiert hat. Die konnte nur etwas in die Richtung von "naja, so macht man das halt im Bundestag, mir waren die Hände gebunden" sagen. Währenddessen verstößt die Politik von Wissing aktiv gegen deutsches Recht und niemanden interessiert's (außer das Verfassungsgericht ein bisschen).
Die FDP scheint nicht so große Schwierigkeiten zu haben, ihre Klientelpolitik zu betreiben.
Weil die FDP darin bereits erfolgreich ist, wenn sie die Änderungen blockiert, die die Grünen gerne hätten. Zum nein sagen braucht man keine Mehrheit.
naja, so macht man das halt im Bundestag, mir waren die Hände gebunden"
Weil man die Koalition nicht sprengen will, die die einzige Chance ist, wenigstens einen Teil ihres Programms umzusetzen, bzw. schlimmeres von anderer Seite zu verhindern. Glaubst du, schwarz-gelb-braun hätten bessere Klimapolitik gemacht?
Währenddessen verstößt die Politik von Wissing aktiv gegen deutsches Recht und niemanden interessiert's (außer das Verfassungsgericht ein bisschen
Das kann er, weil er eben durch Nichtstun schon seine Agenda erfüllt.
Müsste er dafür Neuerungen durchbringen, sähe die Sache anders aus.
Das wenige, was die FDP neu einführen will, bekommt sie jeweils als Kuhhandel, wenn SPD oder Grüne gestalten wollen.
Ich wüsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die Grünen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nächste CDU geführt).
Das ist halt das Ergebnis, wenn eine Seite dringenden Bedarf sieht zu handeln, und die andere zur Not mit Aussitzen gut leben kann. Daran sind nicht die Grünen schuld, sondern die Idioten, die wegen Bubatz FDP gewählt haben.
Ich wüsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die Grünen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nächste CDU geführt).
Es geht darum ein Narrativ zu schaffen, dass Verbrenner verboten werden sollen, was nicht der Fall ist. Ist die gleiche Salamitaktik wie beim Heizungsgesetz und bringt den Medienhäusern außerdem Klicks.
Ich bin mir ziemlich sicher dass es schon deutlich länger deutlich ernstere kriminelle Energie als "2 mal bei einer ungesicherten Onlineumfrage abstimmen" gibt
infosec.pub
Top