einkorn

einkorn , vor einem Monat

Es reicht eigentlich die normale Verschlüsselung zu aktivieren und ein halbwegs komplexes Passwort zusetzen.

Und dann natürlich der Polizei dieses nicht verraten.

einkorn , vor einem Monat

Also sagen wir es mal so: Der Unterschied zwischen den Vermögenswerten von Cate Blanchett und mir ist vermutlich kleiner als der zwischen Blanchett und Elon Musk. Allerdings bedeutet das nicht, dass Blanchett so wenig oder ich so viel habe, sondern dass Musks Vermögen einfach eine astronomische Größe hat.

einkorn , vor einem Monat

Ich denke, was viele hier falsch verstehen ist, was es ein "Recht auf ein analoges Leben" bedeutet und was nicht.

Es bedeutet, dass man Dienstleistungen AUCH analog in Anspruch nehmen darf, nicht muss. Es bedeutet nicht, dass Behörden und Unternehmen die Prozesse, die hinter diesen Dienstleistungen stehen, auch analog abbilden müssen. Die analoge Schnittstelle zwischen einer Person und Behörde/Unternehmen/etc. soll erhalten bleiben.

Ob die Daten einer Person für einen Antrag per Onlineformular oder per Formular auf Papier (das im Optimalfall dann gescannt und die Daten automatisch per Texterkennung ausgelesen werden) eingereicht werden, ist egal. Digitalisierung bedeutet (für mich) vornehmlich, dass durch die digitale Abbildung der Prozesse im Hintergrund Effizienzsteigerungen erzielt werden sollen: Dass Person A in Behörde X die Akten nicht mehr zu Person B in Behörde Y per Post schicken muss. Woher die Information stammt, ist irrelevant, solange sie genau definiert und vollständig ist.

Umgekehrt, ob jemand die Antwort auf den Antrag lieber per Post oder per Onlineportal bekommen möchte, ist aus Sicht des digitalen Prozesses irrelevant. Ob hinten eine E-Mail oder ein Brief herausfällt, ist rein eine Frage der Automatismen. Finanzämter verschicken jeden Tag hunderte, wenn nicht tausende Briefe. Da sitzt heutzutage niemand mehr und befeuchtet die Briefmarken per Hand/Zunge. Das passiert mit Maschinen, wo vorne das leere Papier eingelegt wird und hinten der verschlossene Brief herauskommt.

Was viele in Bezug auf Digitalisierung nicht verstehen ist, dass wir nicht die x-te App brauchen, die genau eine Sache macht, sondern offene Schnittstellen zwischen den Systemen, um durch den Datenaustausch Synergieeffekte zu erzeugen. Und nochmal: Ob diese Daten zuerst per Online- oder Papierformular ins System gelangt sind, ist für die Ziele der Digitalisierung irrelevant.

einkorn , vor einem Monat

Sorry, aber die digitale Singularität mit Mind-Upload ist noch etwas hin.

einkorn , vor einem Monat

Sagt Herr "Ich bin für die komplette Abschaffung sämtlicher analogen Prozesse". :)

einkorn OP , vor einem Monat

Das ist mir schon klar, dass viele Landwirte ihre Acker schon seit Asbach Uralt pachten.

Aber wenn man langfristig Planungssicherheit möchte muss der Pachtvertrag auch entsprechend aussehen.

einkorn , vor 2 Monaten

Vor allem wieder mal Die Bundesanwaltschaft wirft ihr unter anderem die Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung vor.

Warum hört/liest man das nie, wenn einer der Faschos festgenommen wird? Da heißt es immer nur Der Täter wird dem rechten Spektrum zugeordnet. Als ob das alles Einzelfälle wären.

Moment ... wo habe ich das mit den Einzelfällen schon mal gehört? /s

einkorn , vor 2 Monaten

Du hast den wichtigen Teil vergessen:

in Budapest

In einem Ungarn unter Viktor Orbán kannst du nichts anderes erwarten ...

einkorn , vor 2 Monaten

An dieser Stelle sei auch mal der Podcast Sicherheitshalber erwähnt, in dem Carlo mit einigen anderen Experten solche Themen diskutiert.

einkorn , vor 2 Monaten

Ach was, dafür können doch die armen Ölmultis nichts. Das waren ganz allein die Subunternehmer in China, die natürlich vor Ort hart bestraft werden und sich nicht schon unter neuem Namen wieder formiert haben und weitermachen als wäre nichts gewesen! /s

einkorn , vor 2 Monaten

Gegen die Demo-Teilnehmer wurde zunächst Strafanzeige wegen Verdachts des Verstoßes gegen das Versammlungsrecht

Bitten nur da demonstrieren, wo es keinen stört! Außer ihr habt Traktoren dabei.

einkorn , vor 2 Monaten

Weiter oben im Feed:

Nach einem Angriff auf Wahlhelfer [der Grünen] in Zwickau hat die Polizei einen 22 Jahre alten Mann als Tatverdächtigen ermittelt.

Hier:

Wegen Verletzung von Privatgeheimnissen, gefährdendem Verbreiten personenbezogener Daten, übler Nachrede und Verleumdung [von vermutlich Rechtsextremen] ermittelt derzeit der Staatsschutz der Kriminalpolizei“, heißt es in der Mitteilung.

Man sieht klar, wo die Schwerpunkte der Staatsgewalt liegt. Tätliche Angriffe auf "linke Zecken" werden lokal abgefrühstückt, während man bei sowas den Staatschutz aktiviert.

einkorn , vor 2 Monaten

Ockhams Rasiermesser und so, aber nein, ich denke nicht, dass er selbst daran glaubt. Wer so weit gekommen ist wie er muss eine gewisse Intelligenz mitbringen. Von Integrität hat aber niemand etwas gesagt.

einkorn , vor 2 Monaten

Leider auch einfach so möglich. Mein Schwiegeropa hat sich einen im Krankenhaus eingefangen.

einkorn , vor 2 Monaten

Vielen Dank für deinen Dienst! 🫡

einkorn , vor 2 Monaten

Rahmen!

einkorn , vor 2 Monaten

Da nichts davon im Artikel steht, nehme ich mal nicht an, dass es sich um einen Feiertag handelt, oder?

einkorn , vor 2 Monaten

Das war ja von Anfang an der Punkt, an dem sich entscheidet, ob diese Teillegalisierung praktikabel ist oder nicht.

Na, mal schauen was die Grünen wieder rausrücken müssen, damit sich die FDP bewegt...

einkorn , vor 2 Monaten

Jetzt mach mal langsam. Politiker, die vom Bus überfahren werden, das war doch der Plot eines PC Spiels in den 2000ern... 🤔

Winston Churchill wird in New York nicht nur an-, sondern überfahren und kann so das Vereinigte Königreich nicht in den Krieg führen und auf einmal stehen die Nazis in Amerika.

Auf was für eine schräge Zeitlinie würde uns das denn bringen, wenn gleich zwei überrollt werden? Ich meine, die aktuelle ist auch nicht so prickelnd, aber schlimmer geht halt immer.

einkorn , vor 2 Monaten

Man kann als Hersteller so vermeiden versehentlich den neusten Nazitrend zu produzieren. Lonsdale z.B. kämpft ja schon seit den 90ern gegen das Image als Nazimarke.

einkorn , vor 2 Monaten

Einen Markennamen wählen, bei dem das NSDA nicht exakt in der Mitte steht?

Earl Lonsdale z.B.

einkorn , vor 2 Monaten

DIE GRÜNEN!!!

einkorn , vor 2 Monaten

Kommt so wie ich das Gesetz lese drauf an, was du machst: Einfach getrocknete Blüten im Teig etc. backen ist kein Problem. Wenn du allerdings wie ich schon mehrfach in Rezepten gelesen habe, die Blüten in Butter kochst, extrahierst du THC, was verboten ist.

einkorn , vor 2 Monaten

Wie ist das denn geschmacklich mit den eingebackenen Blüten?

Keine Ahnung, mein Wissen ist derzeit noch theoretischer Natur. :D

Und gäbe es denn Beschränkungen, an welchen Orten man solche Gepäckstücke verzehren darf?

Im Gesetz ist immer die Rede von Cannabiskonsum, nicht rauchen, kiffen oder dergleichen. Für mich als Laien bedeutet das, dass damit alles gemeint ist, was THC enthält. Von daher gelten für Backwaren genau die gleichen Beschränkungen.

einkorn , vor 2 Monaten

Ich finde man könnte durchaus argumentieren Rauchen in jeglicher Form an öffentlichen Orten zu verbieten.

Es ist schädlich und dementsprechend sollte niemand unfreiwillig damit in Kontakt kommen. Was man zuhause macht ist jeder Person selbst überlassen.

einkorn , vor 2 Monaten

Es wird niemandem verboten den öffentlich Raum zu betreten, aber das bedeutet nicht, dass man dort alles machen darf. Ersetze mal "Raucher" durch "Wildpinkler", falls dir nicht klar ist, was ich meine.

Wie gesagt: Mir egal, ob jemand raucht oder nicht. Solange ich es nicht einatmen muss.

einkorn , vor 2 Monaten

Musst du doch nicht einatmen, es steht dir ja immer frei woanders hinzugehen.

Disselbe Logik greift umgekehrt: Als Raucher kann ich mich jederzeit entscheiden im nicht-öffentlichen Raum zu rauchen. Da aber nur eine Seite in diesem Argument die andere mit ihrem Verhalten gefährdet, ist aus moralischer Sicht klar, wer sich zurückzuhalten hat.

Wie ist es mit jemandem der zu viel Parfum trägt?

Manche Leute scheinen wirklich mit der Menge an Parfum die sie verwenden, einen Giftgasangriff auf ihre Mitmenschen verüben zu wollen, aber du baust hier gerade ein Strohmann-Argument auf: Es geht nicht um den Geruch, sondern um die krebserregenden Stoffe, die im Tabakrauch enthalten sind.

Oder auch, warum störst du dich nicht mehr an Feinstaub und verkehrsabgasen?

Das ist jetzt ein klassischer Whataboutism: Woher willst du wissen, dass ich mich nicht genauso an Feinstaub störe? Das ist gerade gar nicht Teil der Diskussion, wir reden hier über das Rauchen.

einkorn , vor 2 Monaten

Die Logik greift nicht umgekehrt, sondern wenn dann beidseitig

Wenn wir jetzt anfangen über Semantik zu argumentieren: Ich habe geschrieben Dieselbe Logik greift umgekehrt. Da ist ein implizites auch enthalten.

Immer wird nach Verboten geschrien, aber nie mehr Eigenverantwortlichkeit als Möglichkeit dargestellt. Es gibt dutzende Maßnahmen wie du für dich selbst sicher stellen kannst dass du nichts schlechtes einatmen musst, am effektivsten wohl eine Gasmaske.

Wenn ich dein Argument auf die Spitze treibe, sind z.B. jede Form von Umweltschutzmaßnahmen "selbstzerstörerisch": Als mündiger Bürger™ könnte ich einfach einen Schutzanzug anziehen, wenn der freundliche Unternehmer neben meinem Haus eine Grube zum Vergraben chemischer Abfälle aushebt. Late Stage Capitalism lässt grüßen! /s

Vor allem geht es hier ja aber nicht um ein generelles Verbot von Rauchen. Wie ich schon mehrfach betont habe: Jeder möge in seinen eigenen vier Wänden tun und lassen, was er will, aber: Die Freiheiten des Einzelnen enden da, wo sie die Freiheiten anderer einschränken.

Warum darf man jedem Raucher im öffentlichen Raum vorschreiben was er zu tun hat weil du zu faul bist eine Maske aufzusetzen?

Weil Masken nicht perfekt sind und immer noch Schadstoffe durchkommen? Weil ich keine Maske tragen will? Warum willst du mir eigentlich vorschreiben, eine Maske zu tragen? Das schränkt mich in meiner Freiheit frei zu atmen ein?!

Die haben genau das gleiche recht den öffentlichen Raum zu nutzen wie du, und deren Freiheit ist nicht weniger wichtig als deine.

Wir fangen an uns im Kreis zu drehen, von daher werde ich jetzt etwas expliziter: Deine Argumentation ist absurd. Niemand hat ein Recht, einer anderen Person durch das selbstgewählte Verhalten Schaden zuzufügen. Die Freiheit zu rauchen kann jederzeit in einem Kontext ausgeübt werden, in dem sie nicht mit der Freiheit anderen, ein gesundes Leben zu führen, beeinträchtigt.

auch wenn mich deine Antwort vermuten lässt dass du dich doch recht spezifisch auf die Raucher eingeschossen hast.

Könnte daran liegen, dass das Rauchen/Kiffen das Thema dieses Beitrags ist? Aber gut, ich füttere den Troll weiter: Ich bin für weniger Autos in Innenstädten und mehr ÖPNV aus den genau von dir genannten Gründen. Ich habe schon in mehreren Großstädten gewohnt und fand die Luftqualität jedes Mal bescheiden.

einkorn OP , vor 2 Monaten

Uh, verdammt zu spät gelesen. Bin schon raus.

einkorn OP , vor 2 Monaten

Fast perfekt!

Ranslite arbeitet im Stellwerk, nicht in der Zentrale.

einkorn OP , vor 2 Monaten

Leider nein, hab es auf einer anderen Instanz hochgeladen und hier verlinkt.

einkorn , vor 2 Monaten

*Mutterland

einkorn , vor 2 Monaten

https://youtu.be/kvlrnc7hlQI

einkorn , vor 2 Monaten

Ja, da gibt es immer wieder so Situation, in denen man denkt "Vielleicht sind ja nicht die Leute, die hier ankommen das Problem".

Du Geflüchteten aus dem nahen Osten sind zu arm und nur hier zum Sozialschmarotzen.

Die Geflüchteten aus der Ukraine sind zu reich und nur hier zum Sozialschmarotzen.

einkorn , vor 2 Monaten

Wegen einem kleinen Krieg ändert man doch nicht gleich die ganze Politik! /s

einkorn , vor 2 Monaten

Es tut mir Leid, dass ich das schlechte Wetter heraufbeschworen habe, in dem ich für meine Reise die Sonnencreme eingepackt habe. 😥

einkorn , vor 3 Monaten

Die Opfer stammten nach Angaben der Hilfsorganisation zum einen aus Australien, Polen und Großbritannien. Außerdem zählten zu ihnen eine Person mit doppelter Staatsangehörigkeit aus den USA und Kanada sowie mehrere Palästinenser.

Um mal ganz zynisch zu sein: Braune Leute abschlachten, da kann der Westen wegschauen, aber hier könnte Bibi sich verzockt haben.

einkorn , vor 3 Monaten

Davon gehe ich auch nicht aus, aber er hat zivile Opfer auf Seiten der Palästinenser und Israelis einkalkuliert, nicht internationale.