Was ein beschissener Titel. Ja, Partikel des Verbrennungsprozesses bei dem Schweröl, mit dem bisher Containerschiffe oft fahren, schirmen Sonnenlicht ab und unterdrücken damit die Erwärmung. Die Erde ist also schon aufgeheizt, wir merken es aber noch nicht, weil noch Dreck in der Luft ist.
Ich bin kein Fan von Scholz was seine Entscheidungen zum Thema Ukraine Waffen-Lieferungen/-Einsatz angeht. Man sollte aber nicht vergessen dass auch ein Mr. Biden bislang stark bremst was das Thema Einsatz von US-Waffen auf russischem Territorium angeht. Aus der Opposition frotzelt es sich leicht folgenlos.
Natürlich greift die reiche Heuschrecken-Klasse zu Rassismus und Faschismus als Werkzeug um an der Macht zu bleiben. Die armen Leute sind da nur eine zusätzliche Hilfe. Denn denen kann man verkaufen dass es Menschen gibt die "unter ihnen" stehen, die sie fernhalten müssen, damit sie "aufsteigen" können.
Kapitalismus braucht und benutzt immer Rassismus. Jedes Werkzeug, das hilft, die arbeitenden Menschen zu spalten hilft den Superreichen
Theoretisch mag das ja auch alles stimmen. Ich glaube auch nicht, dass Atomkraft besonders gefaehrlich ist und die Technik ist total interessant und cool.
Aber in der echten Welt fuehrt das glaube ich nicht zu besonders guten Ergebnissen. Hat zumindest die Vergangenheit gezeigt m.M.n.
Frage mich ob die den Typ hier mal anschreiben sollen. Von ner Diskussion vor ein paar Wochen. Atomlagerung ist super sicher... Ja, klar. Wenn mans richtig macht, sicher. Will aber niemand, kostet ja Geld, oioi.
Ich meine, solche Beiträge kennt man ja auch privat. Gern auch gepaart mit "Nein, Windrad geht nicht, das verspargelt hier die Gegend und tötet Vögel mit Infraschall."
Nur um der Interpretation "es würde jetzt auf einmal schlimm werden" ein wenig vorzubeugen, hier ein kleiner Bericht zum Status der Asse aus dem Jahr 2009, der bezug nimmt auf Dinge aus den 80ern und 90ern.
Also, nur falls wer mal wieder mit der Scheisse anfängt, dass wir zum reduzieren des CO2 doch auf die umweltverträgliche Atomenergie umsteigen sollten, weil das doch alles günstig und sicher wäre....nope, ist es nicht.
Das ist übrigens ein wunderbares Beispiel, wie man Kosten in die Zukunft und auf Folgegenerationen schieben kann: Eingelagert wurde von 1967 bis 1978 und jetzt müssen wir Nachkommen uns mit den Folgekosten herumschlagen während unsere Vorfahren sich den ach so günstigen Atomstrom gegönnt haben.
Zumal die Verantwortlichen damals nichtmal nach dem Stand der Forschung, sondern wider besseren Wissens gehandelt haben. Dass in das Bergwerk Asse II Wasser eindringt war bekannt und wurde von den Verantwortlichen vertuscht.
Wenn ich mich richtig erinnere, war eine wesentliche Motivation damals, dass das Lager möglichst nah an der Grenze zur DDR gebaut werden sollte, oder? Falsch, dabei ging es um Gorleben (siehe den Artikel über Morsleben in einem Kommentar unten).
Vielleicht sollten wir einfach jetzt anfangen diese ganzen generationsübergreifenden Kosten aus der Rente dieser Generation zu zahlen. Generationenvertrag war lange genug eine Einbahnstraße.
n-tv.de
Heiß