@painting_squirrel@muenchen.social titelbild
@painting_squirrel@muenchen.social avatar

painting_squirrel

@painting_squirrel@muenchen.social

He/they ("he" more due to the fact that German has no gender neutral pronoun that seems to fit than to conviction) . Games, minis, writing and other nerd stuff with a dash of social justice and the like.

Dieses Profil is von einem föderierten Server und möglicherweise unvollständig. Auf der Original-Instanz anzeigen

tazgetroete , an Random
@tazgetroete@mastodon.social avatar

Die Abneigung gegen Wokeness hegen nicht nur reiche weiße Männer. Komisch, eigentlich, findet Gastautor Houssam Hamade. 👉 https://taz.de/!6006317/

„Dafür gibt es zwei Gründe: eine aggressive Form des woken Aktivismus sowie das Geschrei der antiwoken Propaganda, vorangetrieben von Fox News, Bild, AfD und Co. Es bleibt nur übrig, dafür oder dagegen zu sein. Dabei würde eine ausführlichere Diskussion dem Ganzen guttun.“
„‚Wokeness‘ bezeichnet ursprünglich die Wachheit gegenüber Diskriminierungs-formen wie Rassismus und Sexismus. Aber gut vernetzte Rechtspopulist*innen machen daraus seit Jahren eine wahnsinnige Ideologie, die vermeintlich den Westen zerstöre.“
„Die Ungleichheit in Sprache und Kultur zu hinterfragen, ist sinnvoll und kann befreiend wirken. Wenn aber Mehrheiten abgestoßen werden und sogar ein Großteil der Betroffenen eine aggressive Herangehensweise nicht hilfreich findet, sollte das zu denken geben.”

painting_squirrel ,
@painting_squirrel@muenchen.social avatar

@tazgetroete und zum wiederholten Male möchte ich anmerken, dass der Autor kein Beispiel für die angeblich existierende "agressive Form des woken Aktivismus" aufzeigt. Falls ein solcher Aktivismus allerdings nicht existieren sollte, wäre natürlich die ganze Konklusion des Artikels nicht haltbar. Insofern wäre es durchaus wichtig, zu belegen, dass dieser Aktivismus in der beobachtbaren Realität existiert und ein signifikantes Problem darstellt.

tazgetroete , an Random
@tazgetroete@mastodon.social avatar

Der Kampf für eine emanzipatorische Sprache ist nicht erfolgreich. Die Debatte ist zu akademisch und geht an den Menschen vorbei, um die es geht. http://www.taz.de/!6006317/

painting_squirrel ,
@painting_squirrel@muenchen.social avatar

@tazgetroete interessante Gedanken sicher. Aber wie so oft bei Artikeln, die versuchen ein "both sides" Szenario zu beschwören, wären ein paar Beispiele, wer diese überzogen aggressiven "Wokeness Kämpfer*innen" sind und was die so machen, ganz nett gewesen, für die Anti-Wokeness Fraktion wurden ja einige Beispiele aufgezählt.

  • Alle
  • Abonniert
  • Moderiert
  • Favoriten
  • •
  • random
  • haupteingang
  • Alle Magazine
    •