Wären ausreichend vorhanden, dann würde sich sowas wie hamstern oder weiterverkaufen sehr viel weniger lohnen
Du nimmst dabei aber an, dass es in Gaza eine normale Wirtschaft gibt. Leider kontrolliert die Hamas den Markt und nutzt das für ihre Zwecke. Der Hamas ist es vollkommen egal, wenn ein paar ihrer Bürger dabei sterben.
Es ist ausreichend Essen im Gaza-Streifen und wer Geld hat, kann es sich auch leisten - auf dem Schwarzmarkt. Wer behauptet, dass Israel die Ernährungskrise auslöst oder zu verantworten hat, liegt falsch. https://www.jns.org/hamas-steals-food-from-its-citizens-yet-israel-gets-blamed/
Haha, dass ich noch mal einen Artikel aus der JW verlinkt bekomme, hätte ich nicht mehr erwartet. Wer liest das freiwillig? Antisemiten, Marxisten, Putin-Knechte und DDR-Nostalgiker? https://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Welt#Kontroversen
Inhaltlich natürlich völlig Banane, der Artikel. Das "Krankenhaus" ist halt ein Stützpunkt der Hamas, weswegen als einzige Quelle für die "Gräueltaten" nur das von der Hamas kontrollierte Gesundheitsministerium dient. Und dann wird auch noch Scholz als "Kronzeuge" aus einem völlig anderen Kontext herbeizitiert. Journalistische Meisterleistung.
Was für hanebüchene Beispiele für die "Verfolgung von Juden durch die Bundesregierung". Und genau null komma null Zusammenhang zwischen Arendt und der aktuellen Situation. Bravo, du übertriffst dich selber. Passend dazu wie immer: ein stillschweigender Rückzug aus den offensichtlichst falschen beiden "Argumentationen". Aber ich wiederhole mich...
Es wird der Tag kommen, an dem es dir wie Schuppen von den Augen fallen wird, wie du alles durch eine äußerst verquere Denkbrille (Hasskappe gegen Israel) gesehen hast. Versuch doch wenigstens, dich bis dahin nicht noch weiter zu blamieren.
Es sind keine Lippenbekenntnisse, sondern die Folge einer konsequenten Haltung. Was du nämlich gerne in solchen Berichten überliest:
"Bei der gemeinsamen Pressekonferenz mit Netanjahu unterstrich Scholz, dass Deutschland an der Seite Israels stehe. Die radikal-islamische Hamas zu bekämpfen, sei ein legitimes Ziel Israels. Noch immer würden über 100 Geiseln von der Hamas festgehalten. Das sei ein grausames Verbrechen, das umgehend enden müsse. Scholz plädierte erneut für eine Zwei-Staaten-Lösung für Israel und die Palästinenser."
Die wichtigsten Passagen hast du bewusst nicht rauskopiert:
"Den Anschuldigungen einiger Hilfsorganisationen, bestimmten Gütern werde pauschal die Einfuhr verweigert, hat COGAT in einer Erklärung widersprochen: "Israel unterstützt, ermutigt und erleichtert die Einfuhr humanitärer Hilfe für die Bewohner und für medizinische und andere kritische Infrastruktur im Gazastreifen." Und auf seiner eigenen Webseite schreibt das Büro: "Der Umfang der Hilfe hängt unter anderem von der Fähigkeit der humanitären Organisationen im Gazastreifen ab, diese auch abzuschöpfen.""
"Der Deutschland-Chef des WFP spricht von einem "völligen Zusammenbruch der öffentlichen Sicherheit und Ordnung" im Gazastreifen: "Auch unsere Konvois sind gestürmt und Fahrer verprügelt worden", berichtet Frick. "Wir haben Lastwagen mit Einschusslöchern zurückbekommen und Lastwagen, die auf der Fahrt geplündert wurden.""
Und aus einem anderen Bericht: "Seit Wochen versucht Ägypten, die Sicherheit entlang der Grenze zum Gazastreifen mit Soldaten, Zäunen und gepanzerten Fahrzeugen zu erhöhen, um zu verhindern, dass es zu einem Ansturm fliehender Palästinenser auf die Halbinsel Sinai kommt. [...] Ägypten hat laut dem Zeitungsbericht angeblich sogar damit gedroht, seinen Friedensvertrag mit Israel aufzukündigen, sollte es zur israelischen Offensive auf Rafah und einem anschließenden Flüchtlingsansturm kommen." (https://www.tagesschau.de/ausland/asien/gaza-aegypten-fluechtlingslager-100.html)
Außerdem ist dein Post nichts anderes als Whataboutismus. Wenn Ägypten irgendeinen unmenschlichen Scheiß macht, dann ist dass Null Rechtfertigung dafür, dass Israel das auch macht.
Es ist kein Whataboutism, sondern der berechtigte Hinweis, dass eine Kritik Israels zu kurz greift, um das Problem in Gänze verstehen zu können.
Artikel gelesen? "Die Deutsche katholische Bischofskonferenz hatte bereits Ende Februar einstimmig eine Erklärung beschlossen mit dem Titel "Völkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar". Darin grenzen sich die Bischöfe von der AfD ab und bezeichnen sie als für Christen nicht wählbar."
Grundsätzlich gut. Aber auch hier muss man leider daran erinnern, dass ein Gründungsmitglied (und nach wie vor Mitglied) des Zentralrats der Muslime die rechtsextreme ATİB (Avrupa Türk-İslam Birliği) = Graue Wölfe ist. Ebenso ist das "Islamische Zentrum Hamburg" eine inoffizielle Botschaft der Klerikalfaschisten im Iran. Weitere Mitglieder stehen der Muslimbruderschaft nahe.
Wie kommst du denn auf den Trichter? Warum sollten mir Araberleben egal sein? Meine gesamte Argumentation läuft darauf hinaus, dass viele Leben gerettet werden können, weil sie eben nicht mehr sinnlos für eine fanatische Ideologie verheizt werden.