Scharfe Kritik aus London: Wallace nennt Scholz "falschen Mann am falschen Ort" ( www.n-tv.de )

Es ist ein vernichtendes Urteil: Der ehemalige britische Verteidigungsminister Wallace hält Scholz für denkbar ungeeignet im Amt. "Er versteht Abschreckung nicht, er versteht Mehrdeutigkeit nicht", sagt Wallace, der Berlin zu Taurus-Lieferungen auffordert. Er äußert sich auch zu einem anderen SPD-Politiker.

Der frühere britische Verteidigungsminister Ben Wallace hat Bundeskanzler Olaf Scholz im Hinblick auf den Krieg in der Ukraine Führungsschwäche vorgeworfen. Außerdem verstelle der SPD-Politiker durch schlechte Kommunikation den Blick auf die beachtliche Unterstützung, die Deutschland für die Ukraine leiste, sagte der Konservative der Deutschen Presse-Agentur. "Er ist der falsche Mann am falschen Platz zur falschen Zeit", wiederholte Wallace eine frühere Äußerung über Scholz. "Er versteht Abschreckung nicht, er versteht Mehrdeutigkeit nicht", sagte er.

Wallace fügte hinzu, Scholz scheine nicht zu verstehen, dass es dem russischen Präsidenten Wladimir Putin helfe, wenn man unentschlossen wirke, bei bestimmten Entscheidungen hin und her schwanke, oder den Eindruck erwecke, mit seinen Verbündeten nicht auf einer Linie zu sein. Letztlich komme es auch auf die Kommunikation an, ob wahrgenommen werde, was Deutschland für die Ukraine tue.

[...]

Auf die Frage, ob das eine gangbare Lösung sein könnte, wollte Wallace sich nicht festlegen. "Ich will nicht spekulieren, wie ein Deal aussehen könnte. Die Ukraine muss das entscheiden, sie sind es, die Tausende Menschen verloren haben. Und sie kämpfen für uns jetzt. Wir kämpfen nicht." Deutschland, Frankreich und nicht zuletzt Russland würden sich nicht darauf einlassen, glaubt Wallace. Ohne ausreichende Sicherheitsgarantie werde ein Einfrieren des Konflikts jedenfalls nur dazu führen, dass Russland wieder aufrüste, sich neu aufstelle und erneut angreife, wie das nach der Annexion der Krim geschehen sei, warnte er.

NeoNachtwaechter ,

Dieser Wallace ist hier nicht wahlberechtigt.

Bei der Frage, wer in Deutschland Kanzler ist, hat er nichts zu melden.

Außerdem ist er ein ehemaliger Minister. Das heißt, die Frage zu seiner Person wurde auch bereits negativ entschieden..

crispy_kilt ,

Meinungsäußerungsfreiheit.

cows_are_underrated ,

Whataboutism any % speedrun

DerTobi_NerdsWire_de ,

Aha Herr Wallace. Und was ist mit Frankreich..
[Hier die zehn mit meisten Lieferungen)] (https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/27275.jpeg)

cows_are_underrated ,

Bloß weil die Franzosen scheiße sind, darf Wallace trotzdem Scholz kritisieren. Ein Whataboutism ist kein Argument.

DerTobi_NerdsWire_de ,

Nein. Aber, die Engländer sind ja mit Ruanda beschäftigt, bzw. haben eigene Probleme. Ja, klar, nur wenn alle Länder viel mehr liefern würden, wäre es deutlich besser. Gut, das die USA jetzt liefert.

cows_are_underrated ,

Da hast du auf jeden Fall Recht.

5714 ,

[Thema, Post oder Kommentar wurde durch den Author gelöscht]

  • Loading...
  • Killing_Spark ,

    Öhm. Weil ein ehemaliger Minister unseren Kanzler kritisiert willst du einen Diplomaten einbestellen? Haben wir's vll ne Nummer kleiner?

    5714 ,

    Du hast Recht.

    aaaaaaaaargh ,

    Scholz ist wie so viele Politiker der aktuellen Generation leider auch nur eine Verlegenheitswahl. Eigentlich gehört da jemand hin, der oder die mit Herz und Verstand bei der Sache ist und charismatisch agiert. Aber spätestens seit Merkel gilt im politischen Deutschland das Gesetz der Warteliste. Wer lange genug wartet und seinen Anspruch geltend macht, wird befördert, egal ob geeignet oder nicht. Siehe Merz.

    Das ist es übrigens auch, was Verdruß erzeugt und am Ende was Kackparteien wie die AfD groß macht und was Kackparteien wie die CDU groß hält.

    Senseless ,

    Wieder einmal ist dein Nutzername Programm.

    aaaaaaaaargh ,

    Ich gebe mir ja Mühe, aber die Dinge wollen es so.

    Haven5341 OP ,

    Ich kann das sachlich nicht abschliessend beurteilen aber das Scholz Kommunikationsfähigkeiten katastrophal sind, kann man wohl so stehen lassen. Ich würde mir wirklich wünschen, die SPD würde diesen Kanzler endlich abschießen aber dafür ist es wohl zu spät,

    zaphod ,

    dafür ist es wohl zu spät

    Eher ist es dafür noch zu früh, vor der nächsten Wahl wird da nichts passieren. So wie es momentan in den Wahlumfragen aussieht wird der nächste Kanzler nicht Scholz heißen.

    Opafi ,

    Bei der letzten Wahl sind die Umfragen auch erst kurz vor der Wahl zu seinen Gunsten gekippt. Gib die Hoffnung also nicht auf!

    viking ,
    @viking@infosec.pub avatar

    Recht hat er.

  • Alle
  • Abonniert
  • Moderiert
  • Favoriten
  • random
  • dach@feddit.de
  • haupteingang
  • Alle Magazine