toastus

toastus OP , vor 7 Stunden

4€ von gegenüber?

toastus OP , vor 4 Stunden

Nicht mal ne Vegetariana mit Pilzen, Brokkoli, Mais, Paprika, Zwiebeln und so viel Wasser aus dem Dosen- und TK-Gemüse dass die ganze Pizza labbrig wird?

toastus , vor 12 Stunden

Für ein gestelltes Foto posieren wahrscheinlich.

toastus , vor einem Tag

Bin grade von Das Kabel zu 30 Fels gewechselt.

toastus OP , vor einem Tag

Wegen Verkehrschaos ist nur ein Bandmitglied von HIM rechtzeitig zum Auftritt erschienen.

Der Ville war da.

Tschulligong, ich find selbst raus.

toastus OP , vor einem Tag

Direkt abonniert.

toastus OP , vor einem Tag

Dein Befehl ist mir Befehl.

toastus , vor einem Tag

Sind in diesem Faden ernsthaft Leute dermaßen ungeschickt dass die neuen Deckel tatsächlich ein reales Problem darstellen?

Wenn ihr nicht gerade eine körperliche Beeinträchtigung habt, was ist falsch bei euch?

Ich fand es (übrigens schon vor Monaten) für ein oder zwei Flaschen kurz ungewohnt und seitdem konsumiere ich Getränke genauso problemlos wie zuvor.

Ich habe eher den Verdacht, da wird sich mal wieder aus Prinzip aufgeregt.

toastus , vor einem Tag

Sorry ich hab deinen Kommentar jetzt drei mal durchgelesen, aber im Gegensatz zu dem anderen Kommentar kann ich deinen einfach so gar nicht ernst nehmen.

Und ich meine das noch nichtmal böse.

Aber es ist für mich einfach so gar nicht nachvollziehbar, wie man von diesem Thema so dermaßen getriggert werden kann.

Du redest von blöd angehen und ständigen Vorschriften usw. weil ein kleiner Plastikdeckel nicht mehr von einer dummen Flasche abgeht.
Alles was über "Hm naja ok, meh." hinausgeht finde ich als Reaktion darauf einfach überzogen.

Das siehst du offenbar anders als ich und das ist auch dein gutes Recht.
Es ist aber halt auch mein Recht, das ein bisschen lächerlich zu finden.

toastus , vor einem Tag

Ja ok wenn man tatsächlich ein Problem damit hat sehe ich es ein, dann tut mir auch meine Wortwahl ein wenig leid.

Aber im großen und ganzen sehe ich einfach für die meisten Leute das Problem nicht.

toastus , vor einem Tag

Guter Kommentar.

Dem möchte ich nur noch hinzufügen, dass es für einen tatsächlich freien Markt den Marktteilnehmern auch möglich sein muss, sich aus dem Markt zurück zu ziehen und gar nicht mehr am Markt teilzunehmen.

Daher können Märkte wie der Wohnungsmarkt oder der Arbeitsmarkt niemals tatsächlich freie Märkte sein.
Ohne Wohnung ist keine volle Teilhabe an unserer Gesellschaft möglich und sich vom Arbeitsmarkt zurück zu ziehen wird ja staatlich mit Sanktionen bestraft, wenn man nicht von eigenem Kapital leben kann.

Hier kann also niemals der Markt einfach regeln, hier ist staatlicher Eingriff dauerhaft nötig.

Vom bedingungslosen Grundeinkommen wollte ich jetzt eigentlich gar nicht nochmal anfangen, weil das eh auf absehbare Zeit nicht kommen wird; aber die Befreiung des Arbeitsmarktes, die von vielen als der große Nachteil des UBI gesehen wird, ist deshalb in meinen Augen eines der größten Features.

toastus , vor 2 Tagen

Deiner klingt in meinem Kopf übrigens wie Oi-nie und nicht wie Juni, oder wie auch immer man eine angelsächsische Aussprache lautmalerisch beschreiben würde.

toastus , vor 2 Tagen

Der Faschist Bernd ist nun auch mehrfach verurteilter Nazi Straftäter.

Und man darf ihn auch so nennen, da objektiv belegbare Wahrheit effektiv vor dem Vorwurf der üblen Nachrede oder Verleumdung schützt.

toastus , vor 8 Tagen

Überfällig.

Selbst wenn man anerkennen sollte, dass ein Fötus früh in der Schwangerschaft ein lebender Mensch wäre (was mMn verfehlt ist), konnte mir noch niemand sinnvoll erklären, wieso dieser fiktive Mensch ein Anrecht darauf haben sollte in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit der schwangeren Person einzugreifen.

In meinen Augen sollte eine schwangere Person jederzeit das Recht haben die Schwangerschaft, welche einen massiven Eingriff in die körperliche Unversehrtheit darstellt, zu beenden.

Wenn ein lebensfähiger Mensch zu diesem Zeitpunkt existiert, muss dieser natürlich bestmöglich geschützt werden.
Wenn kein lebensfähiger Mensch existiert dann kann auch kein Mensch sterben und ich sehe keinen Grund für Strafbarkeit.

Das Argument, dass es potenzielles menschliches Leben ist, das durch den Einsatz der Gesundheit der Mutter gerettet werden könnte ist in meinen Augen kein sehr starkes, da ja auch in keiner sonstigen Situation ein Mensch zu Eingriffen in die körperliche Unversehrtheit gezwungen werden kann um andere zu retten.

Im Gegenteil, bei der Organspende wird sogar das Recht zur Bestimmung über die eigene Leiche höher gestellt als das Interesse daran, Leben zu retten.
Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist in meinen Augen erheblich höher zu bewerten. Daher ist es mir unerklärlich, wieso dieses bei schwangeren Personen so mirnichts dirnichts eingeschränkt werden kann.

toastus , vor 11 Tagen

Ich glaube Herr Dobrindt ist möglicherweise kein besonders guter Mensch.

Er eignet sich vermutlich nicht besonders gut als Vorbild für ein moralisches Leben.