An dem Kommentar ist echt alles falsch, außer, dass es ein Risiko gibt, dass der griechische Staat zusammenbricht und dass es einen Hass auf gewisse Deutsche gibt.
Also sind die Kernpunkte richtig. Was ist mit der China Sache? Griechenland hat sich ja an dem neue Seidenstraße Projekt beteiligt.
Und ja es waren deutsche Banken und vernünftig gemacht wurde es auch nicht, aber die Schulden hatten und haben die Griechen selbst zu verantworten, und der hass gegen alle Deutschen, bzw den deutschen Staat der in teilen Griechenlands sehr weit verbreitet ist, ist damit nicht zu rechtfertigen.
Oh im übrigen bezieht sich das finanzieren auf EU Gelder, das kann man wahrscheinlich missverstehen.
Mal sehen wann Griechenland zusammenbricht und wir die wieder aus der scheiße ziehen müssen, dass sie wieder zu China rennen und sich verkaufen, das sie weiter Deutschland hassen obwohl wir sie quasi finanzieren...
Delete yourself, there is shit loads of evidence in the numerous articles. You just believe the antisemitic nazi propaganda you appear to consume a lot.
People that break the constitution in favor of money don't really deserve to be given a judgment based on our constitution. They broke not only that, but endangered the existence of said constitution.
We don't kill murderers, yes, they kill at worst a handful of people. We do kill terrorists when they have weapons on hand to kill civilians. High treason is just terrorism with informations.
Let's be real, you would be against life without parol in that case as well. I would be ok with that, i just don't see how its economically viable. People trying to destroy our state shouldn't get a life financed by our state. And the current laws are obviously not punishing enough.
Mein letzter Stand war das die Grünen Fit for 55 blockiert haben, ich finde dazu aber leider keine vernünftigen Quellen, deshalb revidiere ich diese Aussage.
Einer der wesentlichen Gründe für die Stärke der Afd ist die zunehmende soziale Ungleichheit. Und die hat sich vor allem seit der Agenda 2010 gut nach oben entwickelt.
Nein, der Hauptgrund dafür ist die hochwirksame propaganda der AFD. Vorallem das die Union die AFD mehr oder weniger absichtlich durch ihre Polemik salonfähig macht, insbesondere Merz der alte nazi Versteher. Auch das ignorieren der Probleme, welche in der hauptsache sicherheitsbedenken sind trägt dazu bei. Sehr stark trägt auch das versagen der Ampel im Bereich Öffentlichkeitsarbeit und Einigkeit bei, die Politik der Ampel ist grundsätzlich vernünftig, aber die Außenwirkung der Politik ist miserabel, ein paar PR Manager würden der Ampel sehr helfen. Auch ein Grund ist die Inflation, diese löst man aber nicht einfach per Gesetz bzw über noch mehr sozialausgaben. Die AFD steht für den Abbau der Sozialausgaben...
Das die Schere zwischen arm und reich zu groß ist, braucht man nicht zu diskutieren, das ist offensichtlich, aber mehr Sozialausgaben helfen da nicht.
Doch. Industrie braucht Richtlinien, an die sie sich halten kann. Insbesondere, wenn es um träge, innovationsarme Großkonzerne geht.
Absolut, die FDP setzt sich ja nicht für Erdöl ein, sondern für die Entwicklung erneuerbarer Kraftstoffe, da gibt es Ansätze, ich persönlich finde das verbrenner aus weder gut noch schlecht, es ist für mich halt so, es ist einer von vielen wegen in die zukunft.
Fossile Verbrenner sind günstig, weil die Umweltkosten von Erdöl bisher nie interessiert haben. Sobald man erneuerbar erzeugte Stoffe verbrennt sind die Umweltkosten im Kraftstoffpreis stärker mit drin. Dann kommt.
Fossile sind mittlerweile teurer als erneuerbare, in allen belangen bis auf Energie Speicherung. Und an der Speicherung wird in vielerlei Hinsicht gearbeitet. Die "Umweltkosten" sind Kosten die wir nicht berechnen können, ich verstehe den Ansatz, aber sehe den Sinn nicht ganz. Aber ja, erneuerbare Brennstoffe sind derzeit teurer, weil sie oft länger brauchen um produziert zu werden und sehr Energie ineffizient sind, das gilt auch für Wasserstoff und ähnliches.
Ja das britische ist völlig kaputt und der EU austritt tut jetzt sein übriges.
Das deutsche ging länger in eine ähnliche Richtung, aber am Horizont kann man durchaus Besserung erkennen, Lauterbach arbeitet scheinbar an einer vernünftigen Sache, hoffentlich wird das vor der Wahl nächstes Jahr in ein Gesetz gegossen. Ich denke ein Verbot für Krankenkassen, zumindest für gesetzliche Krankenkassen "for profit" zu sein wäre vernünftig.
Naja, unser System ist einfach grundsätzlich Reform bedürftig, siehe Budgetierung bei Ärzten. Kaputt gespart ist zwar nicht ganz falsch, aber richtig auch nicht, das geld ist da, fließt bloß nicht dahin wo es hingehört.