instantnudel Mod ,
@instantnudel@feddit.org avatar

Dann lass es. Ernsthaft.
Hab mich mittlerweile dazu entschlossen niemanden mehr auf zwang dinge aus der Nase zu ziehen.

Es gibt genug mädchen mit dennen man sich anständig unterhalten kann. Diejenigen die im chat schon sk anstrengend sind, werden in der Beziehung nicht besser sein. Massive Red Flag, einfach abhacken als inkompatibel.

cows_are_underrated OP ,

Dad erledigt sich meist von selbst, da die nicht in der Lage sind zu antworten.

___qwertz___ ,

Sorry aber was das für ein sexistisches Meme? Wenn jemand keine Interesse zeigt, lest die Zeichen und lasst es einfach bleiben.

cows_are_underrated OP ,

Das Maimai zielt darauf ab, dass man denen alles aus der p1nase ziehen muss, weil die nicht in der Lage sind eine Konversation zu führen.

___qwertz___ ,

Ich habs schon verstanden.

cows_are_underrated OP ,

Und wo ist das dann jetzt sexistisch?

aaaaaaaaargh ,

Unter Gleichbehandlung wird Gelegenheit das Auslassen von Kritik verstanden. Ich sehe darin eher ein strukturelles Problem, nämlich, dass es deutlich mehr Männer als Frauen auf diesen Plattformen gibt und daher diese viel mehr arbeiten müssen, um überhaupt das Gespräch am laufen zu halten.

Sexistisch ist daran aus meiner Sicht nichts. Du kritisierst damit mehr das Prinzip als Frauen. Es wäre übrigens auch nicht sexistisch zu sagen, dass Frauen mehr versuchen dürften, sich in die individuelle Lage des Mannes zu versetzen - das sind ja auch nicht alles ausnahmslos hirnlose Vollidioten. Das gleiche gilt übrigens auch für jede andere Geschlechterkonstellation, wo es ungleiche Konzentration beider Seiten gibt.

cows_are_underrated OP ,

OK, jetzt verstehen ich zumindest worauf da angespielt wurde, auch wenn es mMn Schwachsinn ist. Es ist hält schon zilich frustrierend, wenn von der anderen Seite null Initiative kommt.

Mrs_deWinter ,

Es wäre übrigens auch nicht sexistisch zu sagen, dass Frauen mehr versuchen dürften, sich in die individuelle Lage des Mannes zu versetzen

Ist ja schön und gut dass du dich selbst damit nicht als sexistisch bezeichnen würdest, aber ne starke Generalisierung ist es trotzdem.

Drehs um, vielleicht merkst du es dann selbst:

"Männer dürfen ruhig mal versuchen, sich in die individuelle Lage der Frau reinzuversetzen."

Das impliziert natürlich, dass Männer das so im Allgemeinen zu wenig machen. Was Quatsch ist. Männer sind keine homogene Gruppe, die alle die gleichen Fehler machen. Und Frauen eben auch nicht.

Bleibt auf der individuellen Ebene, dann klingt ihr auch nicht sexistisch.

aaaaaaaaargh ,

Ich spreche damit eine spezielle Gruppe an (Frauen auf diesen Plattformen, die sich so verhalten). Ich erkenne nichts sexistisches daran, es hat ja nichtmal mit dem Geschlecht zu tun - siehe letzter Satz.

Mrs_deWinter ,

Ich glaub dir, dass du das so gemeint hast; formuliert hast du aber was anderes. Sonst müsste da stehen "Frauen, die sich so verhalten", oder irgendein anderer Bezug gegeben sein.

aaaaaaaaargh , (Bearbeitet )

Bitte dreh mir nicht das Wort im Munde rum. Ich weiß sehr genau, was ich geschrieben habe. In dem ganzen Text ist nicht einmal die Rede von "allen Frauen", sondern von der speziellen Gruppe jener, die sich auf diesen Plattformen so benehmen. Und darunter steht, dass es nicht um Frauen, sondern jede beliebige Gruppe mit ungleicher Größe dort geht.

Du darfst den Bezug nicht einfach wegnehmen und dann behaupten, es hätte keinen gegeben.

Mrs_deWinter ,

Ich bezieh mich direkt auf den Satz, den ich zitiert hab, denn der klingt eben nicht so, als würde er sich auf den von dir vorgegebenen Kontext beschränken.

Kannst du jetzt blöd finden, dass das bei mir so ankommt, so isses aber. Was du damit anfängst ist deine Sache.

aaaaaaaaargh ,

Wenn du so lesen möchtest, dass du aus einem kompletten Diskurs mit eindeutigem Kontext einfach so einen Satz rausnimmst und isoliert dann dadurch Sexismus vorwerfen möchtest, dann ist das ganz sicher nicht meine Sache und auch nicht mein Problem.

Mrs_deWinter ,

Klingt halt sehr verallgemeinernd. Bei "denen" handelt es sich ja wahrscheinlich nicht um eine völlig homigene Gruppe.

Könnte es sein, dass einfach irgendwo ein Missverständnis stattfindet? Bist du und die Frauen, die du abgeschrieben hast, aus denselben Gründen auf diesen Plattformen? Denn dann müsste man ja annehmen, dass deine Gesprächspartnerinnen grundsätzlich ein ähnliches Interesse haben, tolle Gespräche zu führen wie du. Oder ist das eine Hookup-Seite und die wollen einfach schnell zum Punkt kommen?

cows_are_underrated OP ,

Es ist keine hookup Seite.

Senseless ,

Fühl ich. Das schau ich mir dann ne Weile an, aber wenn halt der Eindruck entsteht, dass dort so gar kein Interesse besteht oder das Gegenüber einfach nicht in der Lage ist eine Konversation zu führen, hat es halt auch keinen Sinn da noch mehr Zeit und Energie reinzustecken.

cows_are_underrated OP ,

Das ist bei mir bis jetzt bei jeder ei zelnen Dame der Fall gewesen.

bennypr0fane ,

Ebenso. Deshalb habe ich das Auflinie Datieren auch vollständig aufgegeben. Es hat einfach keinen Sinn, dieses Ökosystem ist vollständig verscheißifiziert, wenn ich das salopp so sagen darf, es funktioniert nicht. Was auch immer die Gründe, diese andauernde Zermürbung meines Kohärenzgefühls tue ich mir nicht mehr an.

bennypr0fane ,

Anm. Ich versuche mein Glück jetzt wieder IEL, da ist alles noch quasi normal

bjoern_tantau ,
@bjoern_tantau@swg-empire.de avatar

😀

MrFloppy ,
@MrFloppy@feddit.org avatar

👍

federalreverse ,

😂😂

Ranslite ,
@Ranslite@feddit.org avatar

Hmm, ja, okay, hmm, ja, ok, hmm, ja, ok....

EherVielleicht ,
@EherVielleicht@feddit.org avatar

Könnten die bitte auf den Punkt kommen (Sagte keine Frau mit Muttermal jemals.). Ich verstehe nur Bahnhof.

Edith: Hat ein Muttermal, aber das spielt gerade keine Rolle. Die da unten, oder oben, je nach Sortierung, erklären das gerade.....

  • Alle
  • Abonniert
  • Moderiert
  • Favoriten
  • random
  • ich_iel@feddit.org
  • haupteingang
  • Alle Magazine