Ja, wobei ich das gar nicht Mal unbedingt kreativ nennen würde. Es ist absolut abzusehen, dass ein solches System anderweitige Verwendung nicht verhindern wird, es änder ja nichts an den Beweggründen, nur am Prozess.
Der Unterschied hier ist nur, dass der Mittelsmann die Umtauschleistung gratis durchführt anstatt einen Anteil zu verlangen.
Und Gutscheine sind halt nur das bequemste Produkt mit den geringsten Reibungsverlusten. Sollte das unterbunden werden, würde es einfach irgendwie anders substituiert.
Worst Case kaufen die Flüchtlinge Wasserflaschen, schütten sie aus und holen sich den Pfand wieder
Wenn die Karte regional beschränkt ist, haben die ja anscheinend mehr Kontrolle über die Karten, als bei einer normalen Debitkarte. Wird also wahrscheinlich nicht lange dauern, bis der Kauf von Gutscheinen gesperrt wird…
Hat dann aber schon die massive Einschränkung dass Läden bei der Sache aktiv mitmachen müssten. Bisher sind die ja ziemlich außen vor.
Während ich schon glaube dass sich genug Privatpersonen finden um so ein Konzept funktionieren zu lassen bezweifle ich es sobald da Geschäfte mit reingezogen werden.
Das ist ein System welches man zum Teil ähnlich in den USA mit den "Food Stamps" macht. Da funktioniert das dann jedoch so, dass dann jemand für einen Einkauft und anschließend das Geld in Bar wieder bekommt. Ist wohl relativ beliebt bei Drogenkonsumenten.
Finde ich prinzipiell begrüßenswert und heutzutage nicht unbedingt selbstverständlich das relativ zeitig und direkt auszuschließen, auch wenn es bei der nächsten Wahl absolut keine Chance für die Grünen auf das Kanzleramt geben wird, anders als beim letzten Mal.
Werden die Grünen sich jetzt direkt hinter Habeck sammeln oder gibt es noch irgendwelche anderen Kandidatinnen (denke es würde wenn eine Frau sein)? Und hat Habeck überhaupt Interesse an der Spitzenposition oder ist er nach den 4 Jahren inzwischen auch zermürbt?
Wie soviele hätte ich ihn lieber als Baerbock bei der letzten Wahl als Spitzenkandidat gesehen und glaube auch er hätte bessere Chancen gehabt. Aber das würde ich wie jemand anderes hier schon erwähnt hat eher der Partei ansich, als ihr selbst ankreiden. Und eine generell schlechte Kandidatin war sie finde ich nicht.
Wobei Habeck durch die vergangenen Jahre jetzt auch mehr Ballast hat als vorher. Teilweise unverdient wie z.B. bei der Heizungsdebatte. Aber auch vieles was man sich selbst zuzuschreiben hat, aktuell finde ich z.B. den Vorschlag mit Steuerrabatten für ausländische Fachkräfte ziemlich daneben.
Dass er oft mehr Führungscharakter gezeigt hat als unser eigentlicher Kanzler ist zwar lobenswert (wenn auch eine niedrige Messlatte), aber wird für ihn wahrscheinlich nicht ausreichen.
Na ja, aber das ist jetzt die vierte (?) Rechtsfraktion. Das sind zwar viele Abgeordnetys, aber man merkt zumindest, dass die sich nicht besonders einig sind.
Ich bin mir nicht ganz sicher. Kann das so gedeutet werden, dass AfD-Anhänger weniger bereit sind, dann auch tatsächlich in der Politik mitzuwirken? Oder was ist damit gemeint?
Sie haben in der Liste zur Landtagswahl nicht genug Kandidaten nomminiert, um alle Sitze aufzufüllen. Entweder es war Dummheit, oder sie konnten tatsächlich nicht genug Kandidaten im Vorfeld finden.
"Es ist ein minderschwerer Fall, weil der Angeklagte verzweifelt war, nach einem kurzen Wortwechsel gegangen ist, und sowohl Reue als auch Einsicht zeigt. Sperrt ihn 3 Jahre lang hinter Gitter!"
Wir haben darüber berichtet, zehntausende Menschen haben unseren Artikel gelesen. Noch mehr haben unsere Beiträge dazu in Twitter, Instagram & Co. geteilt. Wir haben eine Pressemitteilung an alle seriösen Medien verschickt. Seit Wochen: Stille. Oft sprechen wir mit Vertretern seriöser Medien, diese loben unsere Arbeit für die Fakten und oft werden wir eingeladen und gefragt, was man gegen Desinformation tun könne. Vielleicht ist das hier eine gute Gelegenheit, genau das zentrale Problem zu sehen. Wenn man Dinge nicht kritisch hinterfragt, sondern nur rechte Kampagnen abtippt, wenn man unseren irgendwie gerade sehr einsamen Kampf dagegen totschweigt, dann sollte man das vielleicht hinterfragen?
Hat man Angst, dass man zu sehr “links/grün voreingenommen” wirkt, wenn man die Anschuldigungen kritisch hinterfragt und reproduziert dann lieber konservative Voreingenommenheit?
Ich bin mir nicht sicher, was die Tagesschau für einen gebotchten Titel in einem Lemmy-Post kann, oder was dieser Titel mit dem Zulauf für Faschos zu tun hat.
Hier werden mal wieder alle unzusammenhängenden Zahlen vermischt. Und am Ende ist natürlich allein das Internet schuld und die fehlende Totalüberwachung dort.
Deutschland - Nachrichten, Diskussionen, was auch immer
Aktiv