Im Wahlkampf 2021 buchte David Bendels’ Conservare Communications GmbH eine gegen Bündnis 90/Die Grünen gerichtete Kampagne unter anderem auf Plakatflächen des Unternehmens, welche die Partei in Verbindung mit „Wohlstandsvernichtung“, „Klimasozialismus“ und „Ökoterror“ brachte.[48] Ströer wurde für das Annehmen der Kampagne von vielen Seiten kritisiert und verteidigte die Entscheidung damit, dass man keine Zensur vornehme, solange eine Kampagne sich im rechtlichen Rahmen bewege.
Volt hat die beschissenste, inhaltsleerste Plakatkampagne aller Zeiten und heult dann rum wegen "Zensur"... Mein Gott ist das peinlich.
Das ist ja als wäre der Volksverpetzer eine Partei geworden. Frage mich wo man das Geld herkriegt so viel dummes Zeug in der Stückzahl aufzuhängen:
"Du kannst alles"
"Für mehr Eis"
Wow, ganz großes Kino. Diese Partei ist unnötig wie ein Kropf und hat bei der letzten Europawahl anderen sozialistischen Europa-Parteien Stimmen abgezogen. Komplett sinnlose Aktion.
Dass der Klimawandel zum Abschmelzen von Arktis- und Gletschereis führt (das ist schlecht) und Volt damit darauf hinweist, dass sie sich für strengere Klimapolitik einsetzen ist für dich inhaltsleer?
Edit: sorry, du wolltest ja ein Bild vom "Du kannst alles" Plakat. Ich mach demnächst ein Foto davon und reiche es nach :)
Es stimmt, hier gibt es noch Kleingedrucktes. Aber der Zusammenhang ist nicht sofort klar, wenn man nur den Slogan liest. Warum so verschachtelt? Für Wortwitze gibt es schon eine Satire-Partei, da wähl ich doch lieber das Original.
Und welche Message will man mit "Sei kein Arschloch" senden? Glaubt wirklich irgendjemand in der VOLT Zentrale, dass man damit auch nur einen einzigen Wähler von AfD & Konsorten zurückgewinnt. Das ist für mich die pure Selbstgerechtigkeit.
Und welche Message will man mit “Sei kein Arschloch” senden? Glaubt wirklich irgendjemand in die VOLT Zentrale, dass man damit auch nur einen einzigen Wähler von AfD & Konsorten zurückgewinnt.
Ich glaube kaum, dass die AfD-Wähler hier die Zielgruppe sind.
Vielmehr signalisiert man den anderen Wählern, dass man sich klar von rechten Parteien distanziert im Gegensatz zu manchen konservativen Politikern, die immer mal wieder Kooperationsbereitschaft durchblicken lassen.
Aber der Zusammenhang ist nicht sofort klar, wenn man nur den Slogan liest.
Du bist halt auch die Type die ständig nur die Headlines und nicht die Artikel liest. Wenn dir diese Plakate intellektuell schon zu viel sind, dann musst du dich halt nach noch simpleren Slogans umsehen.
Du kannst mir ja mal verraten wie Plakate funktionieren sollen, wenn nicht über die Headline? Was soll eine Plakatkampagne bringen mit Slogans wie "Du kannst alles"? Viele Wahlplakate siehst du eh nur im Vorbeifahren, wie sollte man da das Kleingedruckte lesen...
Es gibt übrigens keinerlei Grund auf einer persönlichen Ebene beleidigend zu werden. Tut mir leid falls meine Einwände bei dir eine emotionale Reaktion auslösen.
Und hier kommt das Car-Brain als Argument. Wow. Unterstreicht halt nur noch mehr deinen fehlenden Sinn für Perspektive. Nicht jeder sitzt in seiner Dreckskarre und nicht jeder liest nur die Hälfte der Plakate - oder nur den Titel eines Artikels.
Aber ja, ständig so ein schwachsinniges bad faith Geheule zu lesen ist tatsächlich nervig und kommt heutzutage leider viel zu häufig vor.
Junge, du bist komplett auf dem falschen Dampfer. Ich fahre auch an etwas vorbei, wenn ich mit dem Fahrrad oder der Tram unterwegs bin. Aber da du es nicht lassen kannst Leute persönlich anzugreifen über die du nichts weißt (!) ist eine Debatte mit dir wohl völlig sinnlos.
Wenn du mit der Tram oder dem Rad unterwegs bist, wirst du ja sicherlich auch entsprechend absteigen und zu Fuß laufen. Da wirst du ja sicherlich genug Zeit haben um das ganze Plakat zu lesen. Und du bis derjenige der behauptet ziemlich offensichtliche Dinge nicht zu sehen, oder vielmehr nicht sehen zu wollen. Weiß nicht wieso du dich dann darüber aufregst wenn man sich wundert, wieso das wohl so ist.
Mit Wahlplakaten kann man keine Wähler vom anderen Ende des Spektrums erreichen.
Wahlplakate, wenn sie funktionieren, bestärken deine Eh-schon-Wähler nicht fremd zu gehen.
anderen sozialistischen Europa-Parteien Stimmen abgezogen
Weil Stimmen ja auch immer normalverteilt werden.... Ist nicht die Schuld das die anderen Parteien nicht Überzeugen konnten, nein es ist die von VOLT die in die Wahlkabinen gestürmt sind und den Leuten die Stimmen aus den Händen gerissen haben.
Am besten machen wir einfach nur eine Partei! Dann klaut niemand irgendwem die Stimmen! Weil Demokratie ja genauso am besten funktioniert. Je weniger Parteien desto besser! /S 🥸
Alle "linken" und alle "rechten" Parteien sollten sich einfach jeweils zusammenschließen. Dann kann keiner der Parteien die ja sowieso genau das gleiche wollen sich gegenseitig Stimmen klauen, und für den Wähler ist es auch einfacher. Entweder oder, wie ein Fußballspiel. Funktioniert doch in den USA auch wunderbar.
Ich denke auch dass man unbedingt darauf setzen muss wenigstens Parteien-Allianzen z.b. mit gemeinsamen Listen zu bilden.
Ich verstehe grade im linken Spektrum diese immer weitergehende Zersplitterung in Kleinparteien überhaupt nicht. Jeder Mensch wird bei der Wahl einer Partei Kompromisse eingehen müssen. Man sollte meinen dass mit (bisher) 3 tendenziell linken Parteien im dt. Bundestag für jeden links denkenden Menschen was dabei sein sollte. Im EU Parlament mit der niedrigeren Hürde ja um so mehr.
Aber wenn man nicht in der Lage ist zum Kompromiss, dann braucht man halt immer spezifischere Kleinparteien, die ihre jeweils reine Lehre als Programm haben. Und wenn man schon den Kompromiss bei der Wahl der Partei nicht hinnehmen möchte... Mit so einer Basis kann eine Partei natürlich erst Recht nie Teil einer Regierung sein, was noch mehr Kompromisse bedeutet. Und im Zweifel verschenkt man halt seine Stimme, um sich nicht zu "kompromittieren"... Schade.
Die Idee von Volt war ursprünglich ja aber wirklich ein neuer Blickwinkel und vor allem eine neue Art, europäische Politik zu machen. Das EU Parlament ohne Volt ist so, als hätten wir im Bundestag nur Regionalparteien sitzen. Volt ist aus der Idee entstanden, dass es eine europäische Partei braucht, die eine länderübergreifende Perspektive vertritt. Das ist nicht "spezifischer", sondern eben was originär neues.
Gut zu wissen, das hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Dann waren Volt die zweiten mit dieser Idee. Trotzdem finde ich den Blickwinkel neu und wichtig genug. Eines Tages sitzen vielleicht nur noch pan-europäische Parteien im EU Parlament.
CSU wird auch nicht mehr ohne weiteres in den Bundestag gewuppt - und das ist auch gut so.
Kann ich 0 zu relaten. Volt ist als Partei questionable (inszenieren sich als Grüne, aber sind in echt auch gut zwischen denen und der FDP). Aber deren Kampagne ist eine der besten; die haben einfach echt gute PR-Berater. Das war schon in der letzten Europawahl so.
Ich bin für die Piraten aktiv, auch aktuell am Plakatieren. Jede Stadt und Gemeinde hat da Regeln (allgemeine wie: "Nicht die Sicht in Kreuzungen versperren", "nicht an Schilder die fließenden Verkehr regeln" und spezielle wie "Die Plakate müssen den Boden berühren" - München, "selbe Partei mindestens 100m Abstand" - FFB) Die meisten halte ich für sinnvoll. Doch Volt hängt hier einfach überall, in Kreisverkehren, auf Verkehrsinseln, an Vorfahrtsschildern, ...
Wir Piraten bekommen in München schnell einen Hinweis "Da hängt ein Plakat falsch, 3 Tage für den Beweis, dass ihr euch drum gekümmert habt, sonst 75 € und später mehr" Wird bei Volt nicht anders sein. Trotzdem hängen deren Plakate, teils direkt neben welchen von uns die gemeldet wurden, noch wochenlang da.
Ergo sagen sie entweder "Wir leisten uns das" und haben entsprechend Geld, oder sie sind überfordert von all den Meldungen und nach der Wahl pleite.
Ich hab die Plakate unter einigen AfD Plakaten gesehen. Fand ich gut.
Bei mir in der Ecke hingen 3 von den blauen Vollidioten, inzwischen schönerweise keins mehr
Ich find es immer sehr unterhaltsam wie Firmen oder auch Behörden rum drucksen um irgendwie zu rechtfertigen das etwas (nicht) okay sei. Man sieht hin und wieder das die Entscheidung schon viel früher gefallen ist, und dann nachträglich ein Weg zu dieser Entscheidung konstruiert wird.
Naja. Das Volt-Plakat wurde ja nicht des Inhalts (den es eh nicht hat) sondern der Sprache wegen abgelehnt. Die von Ströer wollen halt ihren weichgespülten Wohlfühl-Infotainment-Quartsch an den Mann bringen und da ist das Plakat nicht ad firendly genug. Wenn man sich als Partei sonen durchschaubaren Marketing-Stunt leistet wie dieses Plakat, ist es ein bisschen albern, sich dann darüber zu beschweren, wenn der kalkulierte Effekt eintritt.
Meine Abneigung gegen die Ströer-Werbetafeln ist eigentlich ein bisschen größer als die gegen das Plakat. Ich hab nur auch keine Lust auf getarnte Wahlwerbung in Form von Ragebait.
In dem Fall meinen sie wahrscheinlich Inhaltliche und nicht sprachliche Zensur. Ich könnte mir schon vorstellen, dass auch sonst Werbetafeln abgelehnt werden, die als zu geschmacklos bewertet wurden. Das ist doch im Grunde das gleiche wie bei YouTube und Tiktok, wo alles demonetarisiert wird, wenn man nicht "unalive" statt "dead" sagt.
You can contact the moderators regarding your ban by replying to this message. warning: using other accounts to circumvent a subreddit ban is considered a violation
of reddit's site rules and can result in being banned from reddit entirely.
Mal ehrlich. Was juckt es ein Außenwerbeunternehmen, was die breite Bevölkerung oder nur ne kleine social media bubble von ihnen denkt? Deren Kundschaft verprellen sie damit nicht, das sind hauptsächlich Unternehmen, die eh nur ne Werbetafeln mieten wollen. Und das bisschen Kleingeld von volt wird die nicht jucken.
Wo kein kläger da kein richter. Volt wäre besser beraten zu klagen
