Wer aktuellere zahlen haben will, habe mir das hier von chatgpt zusammenschreiben lassen:
Die Wikimedia Foundation verzeichnete im Geschäftsjahr 2022/2023 ein starkes finanzielles Ergebnis mit einem Gesamteinkommen von $180,2 Millionen und Ausgaben von $169 Millionen. Der überwiegende Teil dieser Einnahmen stammte aus Spenden, ergänzt durch Einnahmen aus Investitionen und anderen Quellen, einschließlich des Wikimedia Enterprise. Zum 31. Dezember 2023 beschäftigte die Stiftung mehr als 700 Mitarbeiter und Auftragnehmer. Ihre Nettoguthaben betrugen $255 Millionen, und das Endowment hatte bereits 2021 die 100-Millionen-Dollar-Marke überschritten. Die Stiftung finanziert sich hauptsächlich durch Spenden von Wikipedia-Lesern und Zuschüssen von philanthropischen Organisationen sowie technischen Unternehmen. Seit 2022 generiert sie außerdem Einnahmen durch Dienstleistungen von Wikimedia Enterprise [❞][❞].
Die strategischen Ziele der Stiftung für das Geschäftsjahr 2023, die in ihrem jährlichen Plan festgelegt wurden, umfassen die Förderung der Wissensgerechtigkeit, die Vertiefung ihres Engagements für Wissen als Dienstleistung, die Stärkung der Bewegungsführung und Gesundheit sowie die Verbesserung der Leistung und Effektivität der Stiftung [❞].
Für detailliertere Informationen und eine umfassende Übersicht über die finanziellen Entwicklungen und Ziele der Wikimedia Foundation kannst du den vollständigen Auditbericht und den Jahresplan auf der Webseite der Wikimedia Foundation und auf Diff nachlesen.
Linux is too much bloat. BSD is also too much bloat. Switch to Temple OS. Actually, Temple OS is too much bloat. Uuh. Did you know that it's possible to use gcc to compile a c or c++ program in such a way that it's bootable? You can make your own shitty command line os in like 100kb that way and still have access to most of the easy QOL libraries and namespaces. That's still too much fucking bloat for me though. The way I do my "computing" is I just draw on my monitor with a dry erase marker instead of plugging it into a pc.
Good Friday is classified as a „quiet holiday“ (there are some more). On such holidays it is against the law to dance in public, clubs and dancing bars have to keep closed, even sports events and some movies are not allowed. It is governed by federal law, so there are quite some differences throughout the country. Good friday is one of the strictest days, so the activities have to be stopped already on thursday evening and they are suspended way into saturday. Although the influence by christian churches is declining, those are some of the rules that are still in place and meanwhile fought against by various groups.
Ich finde eher das Beleidigungen erlaubt sein sollten als das sie verboten sein sollten.
Also die Vorstellung das tatsächlich Polizei eingesetzt und Resourcen darauf verwendet werden jemanden zu verfolgen der einen Politiker*in z.b. als einen Pimmel bezeichnet, finde ich falsch und problematisch. Falscher und problematischer als die Beleidigung.
Das eine Beleidigung stattgefunden hat, darf aber gerne unter Klarnamen stattfinden und/oder gegen die Person verwendet werden die beleidigt hat. Eine Beleidigung finde ich ok, aber die Person die beleidigt darf dann auch gerne von weiteren politischen Diskussionen die einen höflichen Umgang erfordern augeschlossen werden.
Beleidigungen finde ich einfach im Kontext von echten Nazis, Diktatoren und anderen die nunmal real in der Welt und in der Politik existieren vergleichsweise harmlos. Jemand der sich auf Politik einlässt, muss in Betracht ziehen das er dann auch negativ im Propaganda Material der anderen Seite auftaucht.
Das ist auf dem gleichen Level wie "es wäre schön wenn die Welt ohne Gewalt auskommen würde", aber dann gucken wir nach Russland und Ukraine und müssen feststellen das die reale Welt unseren idealistischen Ansprüchen nicht von alleine nachkommt.
Wie ist das gemeint? Ricarda Lang wird wegen ihrem Körper angegriffen, Merz für seine Positionen. Wenn du Lang inhaltlich kritisierst, ist das ok, Merz zB wegen seiner Glatze zu beleidigen, nicht. Kein Doppelstandard.
Wir scheinen unterschiedliche Ansichten über das Wort „Angreifen“ zu haben. Ich käme niemals auf die Idee, Merz‘ Kritiker „empathieloses Arschloch“ zu nennen.
Nur ist das halt auch keine Kritik, sondern Gepöbel. Kritik ist wichtig. Gepöbel ist erbärmlich. Egal, wen es trifft.
Merz als "empathieloses Arschloch" zu bezeichnen finde ich vollkommen in Ordnung (und das gleiche gilt für alle Politiker*innen). Das ist vielleicht ein bisschen vulgär aber letztendlich ist es inhaltliche Kritik. Sowas muss man als Politiker*in meiner Meinung nach aushalten können. Zumal der Merz ja auch austeilt. Er drückt sich bloß anders aus.
Ich bin Politiker und empathieloses Arschloch (ich darf das, ich bin Autist), insofern mag ich dir da inhaltlich nicht mal komplett widersprechen. Es besteht aber ein Unterschied zwischen „Friedrich Merz (die Person) ist ein Arschloch“ (weiß ich nicht) und „Friedrich Merz (der Politiker) ist ein Arschloch“ (das wäre zumindest begründbar).
Wie funktioniert sonst Diskurs, wenn man Standpunkte nicht angreifen darf? Man darf nur nicht ad hominem die Leute angehen, was sich leider mittlerweile als Standard etabliert hat.
Ja, das meine ich. Standpunkte anzugreifen ist Kritik, Leute anzugreifen aber nicht. Das hier kursierende „Merz ist ein Arschloch, Ricarda Lang ist eine Studienabbrecherin und Höcke ein Faschist“ mag ja alles sein, trifft aber nicht den Kern.
Studienabbrecherin ist bei mir aber nicht unbedingt eine Beleidigung. Und Merz ist in seiner Rolle als Politiker ein opportunistisches Arschloch. Wenn man das vor dem Hintergrund seiner ganzen Anbiderei respektive seiner Amtshandlungen betrachtet, ist das durchaus legitime Kritik - nur eben nicht im Persönlichen, denn da ist er mir und hoffentlich den meisten einfach komplett egal.
Höcke ist ein widerlicher Faschist und das ist okay zu sagen, weil ich da nicht plane, einen Diskurs zu führen. Das sind Nazis, mit denen kann man nicht reden.
Aber welchen Zweck erfüllt es, Menschen, mit denen du keinen Diskurs führen möchtest, zu beleidigen? Es wirkt auf mich nicht allzu zielführend. Bei der Merzdiskussion ist das Problem, dass der Satz „Friedrich Merz ist ein Arschloch“ nicht zwischen Person und Amtsinhaber unterscheidet. Ich verstehe, warum die Person sich davon getroffen fühlen könnte.
Also, this whole meme misses out on the whole fun factor of getting everything setup exactly how you want and all the learning along the way. The Arch user is way more likely to fix any issues that come up in the future rather than just nuking the install and starting over Windows-style like this meme suggests.
Arch user rage bait and I guess I fell for it. I use arch btw.
totally anecdotal.... but i've installed debian on a bunch of different machines and i've never had to "prepare additional installation media" for any weird hardware/firmware/drivers.... i just installed the base system and connected ethernet if any non-free stuff is needed. has anyone ever come across an ethernet interface that didn't work out of the box? maybe it didn't work 100%, but at least good enough to download the proper firmware to fix?
Thats why i said you just need a few minutes on ethernet.... Although i can see the problem these days with a lot of laptops shipping without ethernet ports
feddit.de
Heiß