Feddersen hat Recht: die ganze Debatte ist nicht neu und es war schon seit je eher unverständlich, warum irgendjemand diese Tröte Butler überhaupt ernst nimmt.
Na wie gut, dass je nach Ansicht entweder Feddersen oder Butler blöd sind und man sich in der folgenden Diskussion hier lieber hitzig über diese Personen als um das Eigentliche, die von Feddersen als apologetisch beschriebene Aussage Butlers zur Hamas auseinandersetzt. Puh, Glück gehabt! :)
Ich finde das eigentlich ganz witzig. Es ist die Fortsetzung des Konzeptes des CSU-Populismus, nur halt auf Speed.
Zumindest in meinem Kopf wird es dazu führen, dass die CSU das Populismus-Rennen nicht länger gewinnen kann uns sich andere Dinge überlegen muss, um im weiß-blauen Paradies auf Erden auch in Zukunft die Krone aufzuhaben. Schmeckt eure eigene Medizin!
Judith Butler und ihr Werk: Intellektuell nackt ( taz.de )
Feddersen hat Recht: die ganze Debatte ist nicht neu und es war schon seit je eher unverständlich, warum irgendjemand diese Tröte Butler überhaupt ernst nimmt.
[BY] Unberechenbarer Hubert Aiwanger: Am Rande des Wahnsinns ( taz.de )