Ich sehe jetzt in deinen Verlinkungen keine wie auch immer geartete Billigung der Aussagen dieser Islam-Extremisten in Deutschland - wie das Maimai impliziert- und heiße die Botschaft dieser Chaoten selbst ganz und gar nicht gut. Also entweder fehlt irgendwo was oder du verwechselst was? Wahrscheinlich hagelt es deshalb Runterwählis.
Es geht im gesamten darum das ganz Deutschland einen riesigen (größtenteils gerechtfertigten) aufriss wegen sylt macht, man aber kaum Gegenwind aus der Politik oder den Medien gegen derartige Dinge mitbekommt. Scholz zum Beispiel hat sich zu sylt geäußert, zu diese und ähnlichen Dingen kommt aus der gesamten Politik auser der AFD kaum etwas, zumindest kaum etwas medial präsentes. Hierbei geht es um die Duldung beziehungsweise schweigende Zustimmung.
Und die pfeile nach unten gibt's weil die Wahrheit oftmals nicht gern gesehen wird, insbesondere von denen die zuerst runterwählten. Die meisten danach sind halt Mitläufer in der "Hive Mind" "Intelligenz" kennt man von Lasses.
Vielleicht liegen die Runterwählis auch daran, dass du falsch liegst. Die Islamistys-Demo war einfach nicht die erste ihrer Art. Vor einem oder zwei Monaten gab es jede Menge öffentliche Verurteilungen dieser Demos und dass wir da was tun sollten. Der mediale Zyklus ist einfach weitergezogen und treibt die nächste Sau durchs Dorf. Gerade sind wir dabei, den Attentäter von Mannheim zu kreuzigen medial abzuschieben.
Ja ne. Mir gehts primär um die Politik, welche es ignoriert, und darum das man auf im Vergleich Nichtigkeiten wie Sylt ewig herumreitet wenn im selben Zeitraum echter und gewalttätiger Antisemitismus schweigend geduldet wird.
Auch das die Unis diese Islamisten nicht rausschmeißen, aber Leute die Rufen "Deutschland den Deutschen" was zwar verwerflich ist, jedoch Verfassungsgerichtlich bestätigt Meinungsfreiheit (solange nicht in beleidigendem Kontext verwendet) ist, eben schon.
"Deutschland den Deutschen" ist nicht Verfassungsrechtlich bestätigte Meinungsfreiheit, sondern eine NS Parole, und Volksverhetzung.
Schon interessant, dass solche berechtigte Kritik an den Kalifat-Islamisten immer jegliche Grundlage verliert, wenn im gleichen Rahmen Rechtsradikalismus verharmlost wird.
Ob Kalifat-Islamisten in Hamburg oder Rechtsradikale auf Sylt, beides sind verachtenswerte Gruppen, denen jeder vernünftige Mensch gleichermaßen und entschieden entgegen stehen sollte!
Du liegst falsch es ist defakto Meinungsfreiheit, solange es nicht als Bedingung verwendet wird, auch wenn es durchaus hart an der Grenze zur Volksverhetzung liegt und ich diese Meinung nicht gutheißen kann.
Und nein, die deppen auf sylt sind besoffen Jugendliche, die einen "meme" song grölen (was ich nochmals nicht gutheiße) und die anderen sind hart an der Grenze zum Terrorismus. Ganz großer unterschied, beides ist mist, aber auch in mist gibt es Abstufung, sylt ist da eher eine ganz kleine dumme Aktion mist und das andere eine große organisierte Aktion.
Auch muss man erneut in Frage stellen ob die Leute auf sylt rechtsradikale oder überhaupt Rechte sind, und nicht einfach edgy Teenager die über die Stränge schlagen weil sie besoffen sind (außenvor hier der hitlergrüsler)
Dieses Urteil beschäftigt sich nicht mit Volksverhetzung, auch wenn man das auf den ersten Blick annehmen könnte. Das Bundesverfassungsgericht hat lediglich festgestellt, dass die Plakate keine Verletzung der Menschenwürde darstellen. Aus diesem Grund hätten die Gerichte das Recht auf Meinungsfreiheit gegen den Tatbestand der Volksverhetzung abwägen müssen. Dies haben sie jedoch nocht getan, da dies bei einem Verstoß gegen die Menschenwürde nicht notwendig ist. Ob die Angeklagten nicht doch Volksverhetzung begangen haben, hat das BVerfG nicht festgestellt. Das ist nämlich auch gar nicht seine Aufgabe.
Ich glaube du bist maßgeblich fehlgeleitet, es ist die Aufgabe des Verfassungsgerichts zu bestimmen was Meinungsfreiheit ist, und das haben sie dort gemacht. Die Einordnung war das es unter Meinungsfreiheit fällt ist nämlich absolut Sache des Verfassungsgerichts wenn es in Frage steht.
Aber zu der Kalifat-Sache gab es doch jede Menge Gegenwind, auch medial? Als Reaktion gab es danach sogar eine Demo dagegen und entsprechende Meldungen über die Demo. https://taz.de/Nach-Hamburger-Islamisten-Demo/!6005969/
Komisch das man davon kaum was mitbekommen hat... Geradezu als ob es mir darum geht. taz ist im übrigen keine seriöse Quelle, also nur für die Zukunft, der Artikel scheint aber nicht ganz so schlimm zu sein
Was wäre denn in deiner Welt eine hochvertrauensvolle, seriöse Quelle?
Auch das mit dem „kaum was mitbekommen“ scheint irgendwie dein Eindruck zu sein, vielleicht gefällt dir Tagesschau als Quelle besser, zwei Beispiele von Spitzenpolitikern dazu anbei.
Tagesschau geht als Quelle voll klar, aber Taz ist halt einfach die linke Bild.
Und ja das war mein Eindruck, ich habe kaum medial Wirksame Aktionen dagegen mitbekommen, insbesondere hier auf lemmy und bei allen die sich den anti Rassismus auf die Fahnen schreiben.
Das Faser sich dazu geäußert hat habe ich tatsächlich garnicht mitbekommen.
Also ich weiß ja nicht wie das bei dir gelaufen ist, aber ich habe sehr Wohl die Aufschrei bei den Demos mitbekommen. Nicht so groß wie bei Sylt, aber doch deutlich hörbar.
Vielleicht, hab kein besseres template gefunden, geht um stillschweigende Akzeptanz und das politische ignorieren der Probleme. Auch darum das unsere Medien ziemlich schnell auf propaganda Reinfallen oder denen gar noch in die Karten spielen, dies insbesondere bezüglich dieser demos und dem Gaza Problem.
Ich habe jetzt zufällig in kurzer Zeit mehrere Beiträge und Kommentare von dir gelesen.
Und ich gebe dir sogar recht, dass Antisemitismus in Deutschland ein Problem ist und Antisemitismus in der muslimischen Community in Deutschland ein relevanter Teil dieses Problems ist.
Wo ich dir nicht zustimme ist (und ich vermute dass hier auch der Bruch zu vielen anderen Usern hier ist), dass du eine Akzeptanz des Antisemitismus unter Muslimen in der deutschen Gesellschaft siehst, die ich ehrlich nirgends erkennen kann.
Weder in meiner privaten Bubble, noch in den Medien, die ich konsumiere, noch sonst irgendwo erlebe ich, dass Antisemitismus durch Muslime akzeptiert wird.
Im Gegenteil; die Kalifatsdemos wurden nach meiner Wahrnehmung von wirklich allen verurteilt.
Und es wurde auch darauf hingewiesen, dass es bei den grundsätzlich legitimen Demos gegen das Vorgehen der Regierung und Armee Israels zu antisemitischen Handlungen kam, und diese zu verurteilen sind.
Dass du dies in deinem Medienkonsum anders wahrgenommen hast als ich (und wie ich vermute auch als viele andere), begründet in meinen Augen nicht, dass du hieraus eine angebliche stillschweigende Akzeptanz herleitest.
Und dass du im Sylt-Thread Menschen verteidigst, die Nazi-Parolen gegrölt haben, kam natürlich wenig überraschend schlecht an.
Dass es muslimischen Antisemitismus gibt, auch gewalttätigen, macht die Parolen kein Stück besser und den gesellschaftlichen Aufschrei kein bisschen weniger richtig.
Das darfst du natürlich anders sehen, aber dies ist meine Wahrnehmung.
Wo ich dir nicht zustimme ist (und ich vermute dass hier auch der Bruch zu vielen anderen Usern hier ist), dass du eine Akzeptanz des Antisemitismus unter Muslimen in der deutschen Gesellschaft siehst, die ich ehrlich nirgends erkennen kann.
Naja, ich sehe das halt darin das entweder garnicht wirklich darüber berichtet wird, oder man eben halbwarheiten und fake news verbreitet, welche oftmals zugunsten der Täter ausfallen, da sich diese dadurch besser in die Opferrolle stellen können, insbesondere die fake news über die Krankenhäuser in Gaza sind dabei extrem heftige Beispiele, bis heute glauben viele Menschen diese Unwahrheit, obwohl selbst Human Rights Watch, welche unglaublich Israel feindlich ist, anerkannt hat das dies eben nicht von Israel war. Auch die Darstellung von aljazeera als seriöse Quelle, oder gar die 1:1 Übernahme von Hamas "Informationen" in unseren Medien ist in höchstem maße problematisch und es fehlt aus der Politik und den Medien die Verantwortung für diese Sachen gerade zu stehen, auch muss insbesondere gegen die Hamas schärfer kante gezeigt werden, diese findet schließlich auch bei unseren muslimischen Mitbürgern, insbesondere den jungen heranwachsenden viel Anklang. Ich sehe daher die nicht effektive Aufklärung und das keine kante dagegen zeigen, als schweigende Zustimmung.
Hierbei ist anzumerken das dies meine Meinung ist und ich auch deine absolut respektiere. Ich bin eben der Ansicht das vorbeugen besser ist als im Stehen zu Kotzen, also in diesem Kontext, das die Vorbeugung von islamistischem Extremismus in Deutschland klar vernachlässigt wird, man sieht gerade auf sozialen Medien sehr viele hassprediger aus dieser Richtung, dies zielt also ganz perfide auf junge Menschen ab, welche vielleicht Perspektivische Probleme haben und leicht zu beeinflussen sind. Das diese Algorithmus Optimierung bis zum umfallen betreiben ist sicherlich kein Geheimnis, ähnlich wie bei der AFD. Wobei jedoch gegen die afd aus Medien seite stark aufgeklärt wird, auf allen Plattformen, in der Politik und auch von den meisten großen Medien Häusern. Dies fehlt beim Islamismus eben quasi komplett. Hierbei ist auch Kritik an den normalen Influenzern angebracht, welche sich eben über Sylt extrem aufregen, aber zu Themen wie eben diesen islamischen demos und der propaganda eben nichts sagen, auch das viele dieser Leute teilweise eben auch Hamas propaganda (siehe Krankenhaus Erzählung) weiterverarbeiten, sie sind sich ihrer Reichweiten Verantwortung also nur selektiv bewusst, unpolitischen Leuten mache ich hier keine Vorwürfe wenn diese sich eben nicht extrem selektiv zu derartigen Themen äußern. Hierbei möchte man gar das einfache cloud farmen vorwerfen, die dummen Kinder von sylt sind schließlich völlig ungefährlich solange man sich nicht rechtlich angreifbar macht. Das einzige mir bekannte Gegenbeispiel welches eben nicht selbst ein rechter ist, der sich an den Islamisten seine Reichweite in die Gegenrichtung zusammensammelt, ist Tobias Huch (bekannt als FDP Politiker, "KuchenTV Freund" journalist, Arschloch Jäger (hat eine firma die hilft kinderpornografisches Material im Internet zu finden und zu löschen, welche ihre Dienste oftmals den Kriminalpolizeien in Deutschland anbietet um Rassistische Verbrecher zur Rechenschaft ziehen zu können) und Aktivist (das wird zu viel zum Aufzählen, ich verlinke hier jetzt einfach den wiki Eintrag https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tobias_Huch ) (nein ich wähle Nicht FDP, finde ihn aber als Mensch sehr interessant und seine Aufklärungsarbeit sehr wichtig)
Weder in meiner privaten Bubble, noch in den Medien, die ich konsumiere, noch sonst irgendwo erlebe ich, dass Antisemitismus durch Muslime akzeptiert wird.
Ich erfahre dies leider anders, oftmals wird sie eben stillschweigend hingenommen, oder von einigen mehr oder minder akzeptiert, ich habe ohne scheiß schon mehrfach Sätze wie "die sind doch selber schuld" und "Ach was juckts?" gehört als ich solche Themen ansprechen musste, dies ist in meiner näheren persönlichen blase zwar nicht so, aber durchaus da wo ich es mitbekomme, auch im Internet eben wird dies oft geduldet oder ignoriert.
Im Gegenteil; die Kalifatsdemos wurden nach meiner Wahrnehmung von wirklich allen verurteilt.
Ja aber genau falsch, es wurden halbwarheiten erzählt und selbst unsere Innenministerin hat sich so geäußert, das es diesen idioten wieder in die Karten gespielt hat, die ganze demo war, man kann es nicht anders sagen, eine falle, und die meisten Medien und unsere Politiker sind offenen auges hinein gelaufen. Ein weiteres Problem des "ich muss vor allen anderen Berichten, Fakten reichen später" das dies dumm ist muss ich denke ich nicht näher erklären.
Und es wurde auch darauf hingewiesen, dass es bei den grundsätzlich legitimen Demos gegen das Vorgehen der Regierung und Armee Israels zu antisemitischen Handlungen kam, und diese zu verurteilen sind.
Ja, das war tatsächlich richtig gemacht, nur eben nicht konsequent genug, "nie wieder ist jetzt" in diesem Kontext zu rufen ist zum Beispiel astreine holocaust Verharmlosung, auch gibt es immer wieder subtile Aufrufe Israel zu vernichten welche nicht auf den ersten Blick zu verstehen sind, oder man ruft Hamas Parolen ohne das die Behörden was unternehmen.
Also hier wurde zwar was gemacht, aber eben nicht genug, auch die demos an den Unis, bei denen die "free Palestinia" leute jüdischen Schülern den Zugang erschwerten oder unmöglich machten wurden nicht effektiv bekämpft (diese art des Protestes ist eben nicht von Versammlungs und Meinungsfreiheit gedeckt)
Dass du dies in deinem Medienkonsum anders wahrgenommen hast als ich (und wie ich vermute auch als viele andere), begründet in meinen Augen nicht, dass du hieraus eine angebliche stillschweigende Akzeptanz herleitest.
Hier muss ich klar widersprechen, die Begründungen sind weiter oben zu finden, und ich bin sehr bemüht mich äußerst divers zu informieren und auch bei social media in möglichst alle Algorithmus Ecken zu kommen, um halt möglichst viele Meinungen sehen zu können bzw diese in meine politische Arbeit einbringen zu können. Natürlich habe ich viele eigene Meinungen, und auch einen bias, aber ich will trotzdem allen zuhören die sachliche Argumente bringen. Bei Extremisten höre ich zu um zu wissen wer und warum gegen was pöbelt, um gegensteuern zu können oder mich zumindest auf daraus entstehenden Problemen vorbereiten zu können.
Und dass du im Sylt-Thread Menschen verteidigst, die Nazi-Parolen gegrölt haben, kam natürlich wenig überraschend schlecht an.
Dass es muslimischen Antisemitismus gibt, auch gewalttätigen, macht die Parolen kein Stück besser und den gesellschaftlichen Aufschrei kein bisschen weniger richtig.
Ich verteidige keineswegs diese deppen, ich sage lediglich das man hier einfach die relation verloren hat, auch das gerade derjenige der dort den Hitler Gruß gemacht hat eben sehr wahrscheinlich nicht rechtlich belangt werden kann, da die Verhältnismäßigkeit (ein Grundsatz unseres Rechtssystems) bereits weit überschritten wurde. Was man als Verteidigung auslegen kann, ist das ich anzweifel das die Leute die diesen Müll gesungen haben wirklich nazis sind, Hierzu will ich auch nochmal darauf hinweisen das Nazi ein Begriff ist den man nicht verharmlosen sollte, die nazis haben millionen Menschen industriell abgeschlachtet, die sylt deppen sind vielleicht rechts, oder waren eben einfach betrunkene Jugendliche die ihre Impulse nicht im Griff hatten, ich hab auf festen zum Beispiel auch schon genug besoffene gesehen die ähnlich dumme Dinge getan haben, von denen ich aber weiß das sie politisch relativ weit links sind. Es ist halt "edgy" sowas zu tun und kann dadurch unter ebenfalls betrunkenen durchaus zu einer gewissen Komik führen, ich denke eben das diese Leute eine ziemlich dumme Dummheit angestellt haben das zu singen (wobei es technisch gesehen Meinungsfreiheit ist, bis auf den Hitler Gruß idioten, welcher hierbei eine sonderrolle hat, da dies eine Dummheit ist die man auch durch Alcohol nicht entschuldigen kann)
Ich bin der Meinung das ein solcher gesellschaftlicher Aufschrei eben genau das falsche war, dises lied ist jetzt wieder im edgy mainstream und wurde dadurch verbreitet, es wird keiner davon Rechtliche Konsequenzen haben und in ein paar Wochen ist es alles egal, nichts ist so alt wie der Skandal von gestern. Ich finde aber andererseits einige Reaktionen gar übertrieben, gerade den uni Verweis der im Raum steht, da private Aktivitäten eben keinen Einfluss darauf zu haben haben welche und erst recht nicht ob eine Person sich weiterbilden kann. Das die Aktion dumm war und verwerflich, und insbesondere der Hitler Gruß extrem offensichtlich Verfassungsfeindlich ist stellte ich niemals in Frage, auch nehme ich das nicht in Schutz.
Das darfst du natürlich anders sehen, aber dies ist meine Wahrnehmung
Absolut in Ordnung, ich sehe es zwar anders aber ich akzeptiere auch deine Meinung.
Die gigantische text Wand tut mir leid :/ TLDR: sorry geht nicht ich hab mich schon relativ kurz gefasst. Ich weiß nicht ob wir hier auf einen Nenner kommen, aber der Austausch von Meinungen an sich ist ebenfalls wichtig, ich wünsche dir eine gute Nacht oder einen guten Morgen, jenachdem wann du das hier liest.
Danke dass du dir die Zeit genommen hast das ganze nochmals in der Form auszuformulieren.
Ebenfalls danke, dass dies nicht zu einer Konfrontation geführt hat. Ich sehe du bist gegen Rechts und gegen Antisemitismus und damit sehe ich dich als Verbündeten, auch wenn wir in einigen Punkten nicht ganz auf einer Linie sind.
Ich hoffe du verzeihst mir, dass ich jetzt tatsächlich nicht mehr auf einzelne Punkte aus deinem Kommentar eingehen werde. Ich kann dir allerdings versichern, dass ich ihn komplett gelesen habe.
Ich denke wir kommen an einem agree to disagree nicht vorbei, wobei wir in meinen Augen eher dabei auseinander liegen, wie die Reaktionen tatsächlich flächendeckend ausfallen und wie das zu interpretieren ist.
Als anekdotisches Beispiel möchte ich nennen, dass auch in meinem Freundeskreis viel und sehr kritisch über das Vorgehen der Regierung und Armee Israels diskutiert wurde.
Erheblich mehr als über das Vorgehen der Hamas.
Zumindest für mich selbst sprechend kann ich dies allerdings damit begründen, dass ich die Hamas als Organisation des Terrors grundsätzlich und vollständig ablehne. Da gibt es nicht viel zu diskutieren.
Den Staat Israel (und seine BürgerInnen sowieso) sehe ich zumindest potenziell als Verbündeten, auch wenn ich mit vielen aktuellen Handlungen entschieden nicht einverstanden bin.
Wenn Repräsentanten des Staats Israel nun aber potenziell schlimmste Verbrechen begehen (und dies steht glaubhaft im Raum, auch wenn man nicht eins zu eins der Hamas glaubt) ist dies zumindest subjektiv empörender.
Klar ist das jetzt das Gegenteil von repräsentativ, aber es ist ein valides Beispiel dafür, dass mehr geäußerte Kritik an Israel andere Gründe haben kann als Sympathie für islamistische Gewalt oder Antisemitismus.
Danke dass du dir die Zeit genommen hast das ganze nochmals in der Form auszuformulieren.
Ebenfalls danke, dass dies nicht zu einer Konfrontation geführt hat. Ich sehe du bist gegen Rechts und gegen Antisemitismus und damit sehe ich dich als Verbündeten, auch wenn wir in einigen Punkten nicht ganz auf einer Linie sind.
Kein Problem, eine so komplexe Darstellung passt halt leider nicht in ein meme, sonst könnte man damit ja die jungen Leute relativ schnell wieder von der AFD und consorten abholen, deren inhaltdlose Parolen passen nämlich leider geradezu perfekt in memes.
Es freut mich das du dir die Zeit genommen hast um meine textwand zu lesen. Umso mehr, dass wir uns relativ einig sind, ein paar Differenzen gibt's ja immer irgendwo, aber grundsätzlich sind wir hier der selben Ansicht, nämlich das Rechte und andere Antisemiten schmutz sind.
Ich verstehe auch absolut das dir deine Zeit zu wichtig ist, als das du diese textwand nochmal Punkt für Punkt schriftlich Ausarbeitest, dafür hab ich 100% Verständnis.
Ich denke wir kommen an einem agree to disagree nicht vorbei, wobei wir in meinen Augen eher dabei auseinander liegen, wie die Reaktionen tatsächlich flächendeckend ausfallen und wie das zu interpretieren ist.
Das ist völlig in Ordnung, aber zumindest fahren jetzt wieder im selben Schiff bzw haben uns versichert das wir im Selben Schiff fahren. Meine Interpretation könnte man durchaus dahingehend als Hardliner bezeichnen, damit bin ich auch zufrieden, es muss nicht jeder so drauf sein wie ich, mein Hardliner sein versucht ja genau dies zu schützen, die Vielfalt unseres Landes und Europa im allgemeinen.
Als anekdotisches Beispiel möchte ich nennen, dass auch in meinem Freundeskreis viel und sehr kritisch über das Vorgehen der Regierung und Armee Israels diskutiert wurde.
Erheblich mehr als über das Vorgehen der Hamas.
Glaube ich dir, viele in meinem Näheren Bekanntenkreis tun dies ebenfalls, leider findet das eben hauptsächlich hinter geschlossenen Türen statt und man Kreidet Israel öffentlich oftmals mehr und länger dinge an, auch wenn diese nicht selten falsch sind.
Zumindest für mich selbst sprechend kann ich dies allerdings damit begründen, dass ich die Hamas als Organisation des Terrors grundsätzlich und vollständig ablehne. Da gibt es nicht viel zu diskutieren.
Das ist gut, sehe ich auch zu 100% so.
Den Staat Israel (und seine BürgerInnen sowieso) sehe ich zumindest potenziell als Verbündeten,
Absolut und ich denke das es kein Geheimnis ist, das wir da historischen, moralischen Pflichten nachkommen, zumal Israel ein sehr westlich Orientiertes Land ist.
auch wenn ich mit vielen aktuellen Handlungen entschieden nicht einverstanden bin. Wenn Repräsentanten des Staats Israel nun aber potenziell schlimmste Verbrechen begehen (und dies steht glaubhaft im Raum, auch wenn man nicht eins zu eins der Hamas glaubt) ist dies zumindest subjektiv empörender.
Ja, es gab mit Sicherheit einige Fälle in denen auch von seiten der IDF Kriegsverbrechen begangen wurden, dabei handelt es sich jedoch meiner Meinung nach, und laut unabhängigen Beobachtern um Einzelfälle welche wohl unter "inter arma enim silent leges" fallen würden, natürlich ist das keine Entschuldigung und da muss im Nachhinein aufgearbeitet werden.
Was die Staatsführung Israels angeht, finde ich den Haftbefehl vom IGH gerechtfertigt, wenn ich auch den Zeitpunkt (gleichzeitig mit den Hamas Terror Führern) klar für sehr unpassend empfinde. Es gibt schließlich Indizien das der 7. Oktober durchaus zu verhindert gewesen wäre, und da die meisten der Besucher dieses Festivals klar gegen Krieg und für die Verständigung waren, war dies sowohl für Kriegstreiber in Israel als auch die Hamas ein willkommenes, entbehrliches und beidseitig propagandistisch gut nutzbares ziel. Entsprechend ist fraglich warum Israel nicht bereits präventiv gearbeitet hat und ob diese Ausschreitungen nicht bewußt herbeigeführt, oder eher herbei ignoriert wurde. Auch die Beteiligung Russlands in die aktuelle Lage ist zu berücksichtigen. Die Hamas bzw der Iran der die Hamas leitet ist schließlich sehr Russland nahe, und die Länder die vor dem IGH Israel anklagen wollten sind ebenfalls alle Russland nahe. Entsprechend möchte ich hier nicht sagen "ist so" und auch nicht "ist nicht so" sondern, das ist sache des IGH und des IStGH, das alles aufzuarbeiten und schuldige zu benennen.
Und ja, ich bin auch mit einigen Aktionen Israels nicht einverstanden, aber grundsätzlich ist dieser Krieg gerechtfertigt und die IDF tut ihr bestes zivile Opfer zu vermeiden, dies wird jedoch durch die Hamas stark erschwert, da diese sich gerne hinter zivilisten verstecken und diese als menschliche Schutzschilde Missbrauchen.
Klar ist das jetzt das Gegenteil von repräsentativ, aber es ist ein valides Beispiel dafür, dass mehr geäußerte Kritik an Israel andere Gründe haben kann als Sympathie für islamistische Gewalt oder Antisemitismus.
Absolut valides Beispiel, nicht alles kann man representativ belegen. Auch ist es logisch das nicht alle Kritik an Israel Antisemitismus ist, auch wenn das einige gerne so darstellen wollen, man sympatisiert auch nicht mit Tätern wenn man das tut.
Damit wünsche ich auch dir einen guten Morgen.
Vielen Dank, ich freue mich wenn man ab und an mal ein paar sachliche und respektvolle Diskussionen führen kann, hier im Neulandnetz XD
Das ist die trivialste Aussage die ich seit langem gehört habe und wie kommst du darauf das eine Mehrheit in Deutschland Islamismus gut finden würde, was dein Mem ja fälschlicherweise suggeriert? Diese Behauptung ist völlig unzutreffend. Die kleine radikale Minderheit welche die Kalifat Demos durchgeführt hat wurde von allen Teilen der Gesellschaft, selbstverständlich auch den deutschen Muslimen, aufs schärfste verurteilt. Hast du die letzten Monate die Medien nicht verfolgt oder wie ist dir das entgangen? Das genaue Gegenteil deiner Aussage ist der Fall. Die IDF hat in den letzten Monaten, als Reaktion auf den Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober, zehntausende palästinensische Zivilisten, mehrheitlich Frauen und Kinder getötet und die deutsche Politik und die Medien stehen trotzdem unverrückbar an der Seite Israels. Von daher ist deine Kritik offensichtlich ohne jegliche Substanz und außerdem:
Schön das man in einem faden zwei Beispiele hat, du der einen gleich mal adhominem angeht, Tatsachen verdreht und Zusammenhänge und Hintergründe nicht wahrnimmt oder nicht versteht, und leute die einfach nachfragen wenn es Unklarheiten gibt und eine sachliche Ausarbeitung bekommen.
Ich lege keinen Wert auf eine weitere Unterhaltung mit dir, du ignorierst nämlich einfach alle Argumente die nicht in dein narrativ passen. Des weiteren ist das hier nicht der richtige Ort für solche Diskussionen.
Ja genau, ich ignoriere alle Argumente die nicht mein weldbild passen, deshalb hab ich im selben faden eine sachliche und sinnvolle Diskussion geführt... 🤡
Deine "Argumentation" ist einfach nur Deine Meinung in Reinform, dir fehlt das Verständnis von gesetzlichen Ausarbeitungen wenn du gegen ein Verfassungsgerichts Urteil zu genau dieser sache argumentierst, das es alles Blödsinn sei weil du wüsstest es ja besser.
Geh raus und fass gras an.
Im übrigen binn ich weiterhin offen für eine sachliche Diskussion mit dir solltest du deine Meinung argumentativ untermauern wollen und mot Quellen belegen können.
Die Kurzfassung des Fazit ist, das es nur unter bestimmten Umständen als Voraussetzung eingestuft werden kann.
Diese Umstände sind bis auf einen einzelnen Täter, bei der sylt Thematik einfach nicht gegeben. Die Ausnahme hierbei ist der Hitlergrüßler.
Und somit liegst du einfach mit deiner Meinung falsch, das hat nichts damit zu tun das ich andere Meinungen nicht zulassen würde, ich lasse einfach keine Falsch Behauptungen stehen.
