aaaaaaaaargh

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Naja. Ich habe eine harte Zeit, übertrieben laute Motorräder, die hier durchschießen, auszublenden. Bei dem Restaurant gegenüber fällt es mir vergleichsweise leicht.

Wäre übrigens nicht so ein Ärgernis, wären das alles Elektroautos mit dünnen Reifen.

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Mich stören zwei Dinge hier. Erstens, dass sowas nur in Kommentaren auf den Punkt gebracht wird und zweitens das Wort "Verdachtsfall".

Achtung, ich schreibe jetzt unverblümt.

Wir müssen gegen diese miesen Drecksnazis Position beziehen, denn das ist es, was die AfD ist. Widerliche rückwärtsgewandte Nazis. Ich hab keine Lust mehr, da zu relativieren, warum auch. Je eher man diesen Scheißhaufen aushebt, desto besser, denn - und hier gibt es das große Missverständnis: das sind keine Partizipierenden demokratischer Vorgänge. Das ist keine demokratische Partei. Wir sollten uns schämen, dass wir überhaupt noch hier sitzen und nur zuschauen.

Und wenn das Verbotsverfahren nichts wird, so what? Dann machen wir eben noch eins und noch eins und noch eins. Bei ACTA und Vorratsdatenspeicherung gab es doch auch nicht solche Berührungsängste.

Jedes Schwert der Demokratie sollte jetzt gezogen und (im übertragenen Sinne) diesen ekelhaften Subjekten über den ach so tollen arischen Kanister gezogen werden. Sonst wird es nämlich irgendwann schwer, unseren Kindern zu erklären, warum wir nichts gemacht haben, obwohl wir es gesehen haben (das Schema sollte einem bekannt vorkommen).

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Ich habe verschiedene Wahlen ausprobiert, aber ich sehe da nur einen Counter, keinen Wahl-o-mat. Funktioniert das eventuell auf dem Telefon nicht?

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Neiiiiin! Wir dürfen die Partei nicht verbieten!! Das hilft ihnen mehr als uns!! Wir müssen still daneben sitzen und zusehen, wie ein finanziell hochgerüstetes Nazinetzwerk in aller Herrgottsruhe an den Grundfesten unserer Gesellschaft sägt. Sowas muss die Demokratie aushalten!! Denkt mal an die Linken!!111

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Ich sehe das sehr anders. So einen Scheißverein gewähren zu lassen, ist ein Armutszeugnis für die so oft gerühmte "wehrhafte Demokratie".

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Warum ist es dann realistischer, zu sagen: ach komm, lassen wir es, es könnte ja schiefgehen und lang dauern. Schauen wir lieber weiter zu, wie eine NSDAP 2.0 wächst, ist ja bisher immer gut ausgegangen.

Ehrlich, ich verstehe diese Haltung nicht.

aaaaaaaaargh Mod , vor einem Monat

https://wiki.archlinux.org/title/List_of_applications/Multimedia

!!!

aaaaaaaaargh Mod , vor einem Monat

Ich empfehle das Wiki!!!

(Echte Antwort wurde bereits gegeben, ich würde auch Gwenview empfehlen)

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Auch unhöflich.

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Das rechts ist ein Ausschnitt aus einem aktuellen Beitrag von der Heute-Show, wo ein CDU'ler gefragt wurde, welches das wichtigste Lebensmittel in Deutschland sei. Er sagte ohne auf die Antwortmöglichkeiten zu warten direkt Milch. Begründung: weil er sie mag.

Das links ist irgendein Trump-geiles Richterwürstchen aus den USA, der sich mit seiner Ausrede über Bier vor Gericht lächerlich gemacht hat.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Der Artikel ist Fremdscham pur.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Leider ja doch. Das sehen wie an allen erdenklichen Stellen. Der Videospiel-Sektor fällt mir das als akutes Beispiel ein. Ausbeutung ist geil, der Trick ist nur, dass man es dann anders verkaufen muss oder sich wie in diesem Fall hier als Opfer stilisieren.

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Exakt. Deswegen gibt es auch die goldene Regel, dass man um Start-ups, die mit "wir sind wie eine Familie" kommen, unbedingt einen Bogen machen sollte, es sei denn man mag Überstunden und wird gerne in Nüsschen und Limonade bezahlt.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Oooh. Wäre ich kein Blauwal, würde ich jetzt ganz rot werden. Danke <3

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

Wie nett! Aber ich teile sie gern mit dir.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Hier war es wirklich schön... grau.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Haben sie wirklich?

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Der Hafen in Hamburg sieht jeden Tag aus wie Polarlichter.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Hat the Reichstag da the Höhenflug?

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Ich nehme gar nichts und fühle mich in beiden Situationen ausgelaugt.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Marodeur?

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

wenn... oder ob überhaupt...

:(

(zweiter Emoji jemals auf Lassmich)

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Würde die Union sich nicht so tief für die Großkonzerne bücken, dann wären die doch selbst am liebsten eine Rechtsaußen-Autokratenpartei. Da kann man sich nämlich am besten ungestört selbst die Taschen vollstopfen.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Die Polizei hat auch Corona-Restaurantdaten zur Strafermittlung benutzt. Die machen leider ständig solche Sachen, die sie nicht dürfen.

Nur mal zur Erinnerung: für dieses System verlangt u.a. Frau Faeser gerade eine umfassende Vorratsdatenspeicherung.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

und so schließt sich der Kreis

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Namensideen:

• Large Large Hadron Collider
• Larger Hadron Collider
• Die große Hadronenschleuder
• Tour de Genève

aaaaaaaaargh Mod , vor 2 Monaten

Einfach weil neue Versionen der Pakete in Summe kleiner sind als die vorherigen.

Steht übrigens auch im Wiki. Wo? rtfm, such doch selbst.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Warum musstest du hin? Bahnreinigung? Bahnspange? Bahnwurzelentzündung?

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Ich habe übrigens beim Wort Diensteinteiler länger überlegt, was wohl ein "Serve Stone Divider" ist, bis sich dann der Nebel des Zangendeutsch lichtete.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten (Bearbeitet vor 2 Monaten)

Poetterings Hauptargument ist übrigens: /etc/sudoers hat zu komplizierte Syntax. Kannste dir nicht ausdenken.

EDIT: Das ist nicht mein Argument. Ich bin der Meinung, er hätte auch Fixes und Verbesserungen für sudo einreichen können, anstatt schon wieder das nächste Fass aufzumachen, das alles Altbekannte über den Haufen wirft.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Das meine ich ja damit. Warum wählt man mich deswegen jetzt runter? Ist doch nicht mein Argument, sondern seins.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten (Bearbeitet vor 2 Monaten)

Was in den seltensten Fällen bei der Verwendung von sudo erforderlich sein dürfte.

Aber ich bin neugierig, kannst du so ein Szenario nennen, wo man an die Grenzen stößt?

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Das ist keine Lüge.

Als wichtigsten Grund für seine moderne sudo-Alternative führt Poettering die Sicherheit an. sudo ist ein SUID-Binary, also ein Programm, das – aus einem Benutzerkontext heraus gestartet – mit root-Rechten läuft. Es erfragt dann das Passwort des Nutzers und prüft gegen die Regeln in der Datei /etc/sudoers, ob der Benutzer das angefragte Programm mit root-Rechten ausführen darf. Die Syntax dieser Regeln, so Poettering, sei kompliziert und fehleranfällig.

Ich hätte schreiben sollen "eines seiner beiden Hauptargumente." Das war ein Fehler, aber keine Lüge.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Ich denke, das kommt daher, dass es entweder "Ich, der ich zu alt bin" oder "ich, der zu alt ist" heißen sollte. "ich, der zu alt bin" ist glaube ich keine valide Satzkonstruktion, oder ist das regionaler Dialekt?

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Hier bitte: https://www.heise.de/news/Systemd-Alternative-zu-sudo-soll-Linux-sicherer-machen-9705458.html

Du hättest übrigens auch nach der Quelle fragen können, anstatt mich Lügen zu bezichtigen und irgendwelche Jesus-Vergleiche anzustellen.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Recht hast du. Danke, auch mal nett, sowas hier zu lesen - dir auch einen entspannten Feiertag heute!

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten (Bearbeitet vor 2 Monaten)

Ich sehe definitiv das Problem, aber man sollte nicht das ganze Ding abreißen, das für Millionen anderer User kein Problem darstellt, um Spezialfälle zu lösen. Da wäre es wirklich zumindest angebracht gewesen, darüber nachzudenken, wie man sudo hinsichtlich dieser features erweitert. Ich bin jetzt nicht der polkit-Experte, aber soweit ich das verstehe, müsste man doch im wesentlichen eine rootless sudo-Version bauen, die kein SUID flag hat und polkit nutzt, so wie run0 das auch macht.

Ich finde es ja in der Sache nicht verkehrt, aber immer dieses neu machen nervt. Mit einem kompatiblen replacement hätte man beide Seiten zufriedenstellen können, indem man weiterhin /etc/sudoers als fallback anbietet. podman hat es vorgemacht.

Ach und eins noch: man sollte nicht vergessen, was für eine zentrale Rolle sudo in der Kernkonfiguration der meisten Systeme einnimmt. In gewisser Hinsicht hat es root als user abgelöst, was bedeutet, dass bei einem run0 eine deutlich höhere Komplexität und damit Wartungsproblematik als bei einem verhältnismäßig rudimentären sudo gegeben ist. Das halte ich für kein irrelevantes Argument.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Ich glaube, der Frust rührt nicht daher, dass systemd per se schlecht oder falsch konzipiert ist, sondern einfach, dass es zu groß und umfangreich ist und sich in viele Bereiche drängt, an die man sich einfach anderwärtig gewöhnt hat.

Es verstößt eben massiv gegen "ein Werkzeug für eine Aufgabe".

aaaaaaaaargh , vor einem Monat

oha..hab den Kommentar falsch abgesetzt

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

https://innofarming.de/

Das hier liest sich fast zu gut, um wahr zu sein. Vertikales Farming halte ich für eine ganz große Idee, aber ich weiß ja, wie das wieder in Deutschland abläuft (gar nicht).

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Ja, und dass statt Gentechnik erwiesenermaßen gesundheitsgefährdende Pestizide im großen Stil eingesetzt werden, ist auch egal. Es heißt ja immer, die nutzt man beispielsweise nur bei Futtermais und der für Menschen sei davon nicht betroffen. Ja klar, weil der eine am Amazonas wächst und der andere am Nordpol und beide definitiv nicht auf zwei benachbarten Feldern in Deutschland stehen.

Aber das ist wie mit Impfgegnern, esoterische Naivität hat hierzulande leider Tradition.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Schon richtig, aber ich weiß nicht, ob man das hier vergleichen kann.

Ich bin auch schwer enttäuscht von der SPD und trage ihr nach, dass sie überhaupt erst die sozialdemokratische Lücke gelassen hat, in die der AfD-Eiter abfließen konnte (tut mir leid für die bildliche Sprache, aber es trifft das einfach so gut).

Und ich bin extrem sauer auf Madame Faeser und ihre "wIr BrAuChEn VoRrAtSdAtEnSpEiChErOnG" Haltung. Dass die Schröder-Riege den Laden abgefackelt und alle im Regen stehen lassen hat für ein paar Kröten in der eigenen Tasche, darüber kann man wirklich sauer sein.

Aber deswegen gehe ich nicht SPD-Plakatierer anbrüllen geschweigedenn verprügeln. Ich würde mit ihnen diskutieren, auf jeden Fall. Die müssen sich jede Kritik gefallen lassen und sollen das auch spüren. Aber mein Ziel ist ja auch, die SPD dadurch wieder auf die Spur zu bringen. Diese Leute wollen Demokratie demontieren und mit ihrer Nazischeiße andere Parteien vernichten. Insofern ist das für mich nicht unbedingt Auslegungssache.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Ich versuche es mal:

Wie wird man ein_e Demokrat_in?

Ich würde sagen, indem man sich demokratische Vorgänge anschaut und sagt: "ja, daran partizipiere ich jetzt auch"

Boxen 'wahre' Demokrat_innen rechte Politiker_innen

Es gibt keine wahren Demokraten (wer hat überhaupt darüber die Deutungshoheit?). Es boxen die einen Extremisten die anderen und wer naiv genug ist, bezieht darin eine politische Position.

(&wer hat die Deutungshoheit über was als rechts bezeichnet wird)

Der gesellschaftliche Konsens, wie über alles in der Demokratie. Der hat aber eine gewisse Rand-Unschärfe, das muss man einfach wissen, um es einzuordnen.

oder supporten sie gewaltfreiheit gegenüber allen demokratisch gewählten Vertreter_innen?

Das sollte der Standard sein. Wenn allerdings die gewählten Vertreter sich nur haben wählen lassen, um das System zu unterminieren, dann sind das keine Vertreter. Grundsätzlich sollte aber Gewaltfreiheit ohnehin oberste Prämisse sein, egal ob Politiker oder nicht.

Wie tolerant kann man gegenüber menschenfeindlichen Positionen sein, damit Demokratie funktioniert

Gar nicht. Der Widerspruch steckt schon in der Konkatenation des Haupt- und Nebensatzes. Gegenüber Positionen braucht es keine Toleranz. Gegenüber dem Menschen dahinter schon, denn diese sollten sich in der idealen Demokratie aus mehr als nur einer Position bestimmen.

wer definiert diese Positionen

Die sind subjektiv und ihre Existenz ist ein wesentliches Merkmal der Demokratie.

als solches und wer hat die Handlungsautorität dagegen?

Niemand und alle.

Ich glaube, hier geht es eher um was anderes: diese Fragen (die ich ziemlich suggestiv finde), zielen auf die Beantwortung mittels axiomatischer Allgemeingültigkeit ab. Das ist aber nicht der Fall in der Demokratie und kann daher nur in der Verstrickung von Widersprüchlichkeit enden. Man sieht das gut daran, dass in den Fragen das "wer" und "was" vermischt werden - einmal ist es der Mensch, dann wieder die Position. Beides wird idempotent behandelt, was aus meiner Sicht Quatsch ist.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Ja, aber wurde das dann auch hier exzessiv gefeiert? Das war ja die Frage.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Äh, doch? Gut, exzessives feiern nicht, aber schrieb explizit feiern und relativieren.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten (Bearbeitet vor 2 Monaten)

Ach jetzt verstehe ich, was du meinst, du hast das feiern in deiner Aussage weggelassen.

In dem Fall war das dann kein rhetorischer Trick, sondern Unachtsamkeit meinerseits.

Dennoch: auch Relativierungen von Gewalt erlebe ich hier nicht. Als zum Beispiel diese alberne Chrupalla-Sache war mit der angeblichen Spritze, da hat doch keiner gejubelt oder das legitimiert, obwohl wohl die meisten hier diesen Typen unausgesprochen für ein widerwärtiges Stück Scheiße halten. Und an schlimmere Fälle von Gewalt gegen die Nazis kann ich mich einfach nicht erinnern.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten

Das sehe ich ähnlich, aber das ist gesellschaftlich eine eher kontroverse Thematik. Ich finde auch, dass Familien relativ gut subventioniert sind in unserem System, aber das vermischt sich dann mit dem Gefühl, selbst Elternteil zu sein. Das kann zuweilen schon in Überforderung ausarten und manchmal ist es auch einfach eine zumindest finanzielle Überbelastung. Wenn dann die Unterstützung vom Staat nicht reicht, fühlt man sich unfair behandelt. Ist wie überall, subjektiv und ich verstehe es, aber eben nur aus dieser Warte betrachtet.

aaaaaaaaargh , vor 2 Monaten (Bearbeitet vor 2 Monaten)

Umgedreht: wenn sie mir nichts mehr schicken, weil ich nicht lieb war, dann werde ich auch sicher nicht noch netter berichten, wenn ich an die Kopie komme.

Davon abgesehen schicken die die in Massen raus. Man registriert sich da mit Presseausweis und dann ist man nur eine Nummer. Ich wage zu bezweifeln, dass irgendwer da groß auf einzelne Leute achtet, insbesondere nicht, wenn diese auch noch freiberuflich unterwegs sind. Und im Zweifelsfall holt man sich eben über immer neue Freiberufler die Kopien in dem Stall.