Ich weiß nicht ob Scholz oder Habeck da den größeren Schaden anrichten. Ich hör in der Altersgruppe meiner Eltern selten "Scholz hat XY verkackt." Aber super oft sowas wie "Haste gehört? Da sagt der doch offen "mit dem Heizungsgesetz wollten wir halt ausprobieren, was man den Bürgern so zumuten kann." Wie kann man sowas wählen?!"
Edit: null meine Meinung, nur ne Beobachtung, die ich gruselig finde.
In meiner Altersgruppe habe ich letztens auch ein "Die Grünen haben sich echt unwählbar gemacht!", gehört. Eine Begründung gab es nicht, nur Rumgedruckse gefolgt von Gezeter. Hab das Gefühl, dass eine hohe Emotionalität im politischen Diskurs mehr und mehr zum Problem wird.
Gut, das die Politik sich nicht mehr an den Rentenalter aufwärts Leuten orientieren kann sollte mittlerweile klar sein, die Wählen in der Mehrheit eh CDU und die bringt man eher nicht davon ab. Und gegen die Facebook Fraktionen kann man einfach nichts machen.
Habeck ist silberzüngig, aber teils endlos vorsichtig, was das Verteidigen der eigenen Arbeit und auch das der Grünen angeht. Beim GEG hätte es allen Grund gegeben, sich absolut nicht zu entschuldigen. Eine Nicht-Entschuldigung wäre viel besser gewesen: Den Ball zur FDP werfen, die einfach wiederholt eine zukunftsfähige Lösung blockiert hat, bis das Gesetz endlich schlecht genug war.
Das würde ja bedeuten, dass irgendwer in der Ampel mal zugibt, dass Olol Schololol die sinnloseste Besetzung für dieses Amt darstellt und man vermutlich besser einen Pappaufsteller von Willy Brandt genommen hätte.
Wir hab jetzt n Jahr zeit um die AfD für ihres schlechten Verhaltens im EU Parlament zu blamieren, damit sie zumindest im Bundestag nicht so viele Stimmen bekommen.
Nicht die leute, die eh schon vollständige nazis sind, aber vielleicht die leute die es noch werden könnten. Die welche noch nicht verstanden haben, dass sie nicht sicher sind vor der politischen willkür die auf sie zukommt.
Leider interessiert es deren Wähler nicht wie Scheiße die sind. Zudem bekommt der normale Otto eh nicht mit was die Politiker in Brüssel so alles verkacken.
Hauptsache AFD im Osten meist die stärkste Kraft (Ausnahme Berlin) und eben in der Deomocracy-App noch gesehen, dass die vor kurzem einen Entscheid zur Abschaffung des Soli gestartet haben.
Ich finde leider keine guten Quellen, die mir die Verwendung aufzeigen. Ich hätte aber gesagt, dass der Osten noch eher zu den Gewinnern des Solis zählt, als der Westen.
Es ist sehr undurchsichtig wo diese Steuer hin geht, aber angeblich in soziale Projekte, wozu es quasi keine Belege gibt. Also ist es effektiv nur eine zusätzliche Steuer für spitzenverdiener, mir persönlich egal das bißchen Zahl ich schon auch noch, aber es ist halt einfach eine zusätzliche Steuer. Will jetzt hier nicht meckern, aber wir zahlen echt genug Steuern und Abgaben in Deutschland. Das die afd damit am besser verdiener rand angelt ist ja offensichtlich.