bmaxv

bmaxv , vor einem Monat

@federalreverse @foopac

Ich kann verstehen das das komisch klingt, weil man sonst Führung tatsächlich eigentlich nur von Rechts sieht.

Das kann zu der Verwechslung führen das man glaubt alle Führung ist automatisch immer Rechts.

Ich hätte gerne jemanden der einfach den demokratischen mainstream kennt und ausspricht und dann hinterher ist das Problem tatsächlich zu lösen und nicht so tut als "liegt es jetzt an der GeSeLlSchaFt initiative zu zeigen". (1/2)

bmaxv , vor einem Monat

@federalreverse @foopac

Beispiel parken und stvo. Entweder man macht halt total autozentriert, das lieferen die üblichen Verdächtigen.

Oder man macht halt richtig das Gegenprogram und klärt dann aber auch Fragen wie das halbe Gehwegparken und stellt dann auch das Personal ein um es zu kontrollieren und macht ÖPNV.

Das das Rumgeeier mit Apellen und finanziellen Anreizen in Höhe von 2.50€ und "ganz dolle hoffen das schon keiner falsch handelt" in die Hose geht ist eigentlich schon Absicht.

bmaxv , vor einem Monat

@Appoxo @meekah Der Trick ist sich einfach trotzdem zu bewerben und dreist nach mehr Geld zu fragen.

Sagen sie nein, hast du deinen Job weiter und es verändert sich nichts. Sagen sie ja, hast du eine Gehaltserhöhung.

Es ist wirklich ein mentaler Schritt, einzusehen das alle die "viel" verdienen einfach nur die Dreistigkeit so verinnerlicht haben, das sie nicht mehr rot werden wenn sie hohe Zahlen sagen.

bmaxv , vor einem Monat

@Peter_Arbeitslos

"Nichts (absichtlich) Fälschliches: Keine Fakenews, Falschinformationen"

Das klingt gut, aber ich glaube nicht das man da wirklich Willens ist das umzusetzen.

Ich würde ein ausgeprägtes Tag-system bevorzugen das sehr sehr klar macht aus welchem Umfeld eine Nachricht kommt, wer sie bestätigen kann, wie die Quellenlage aussieht.

Aber ich beobachte das mal.

bmaxv , vor einem Monat

@raqqed @muelltonne Hanlons Razor funktioniert nur bei Individuen und quasi zufälligen Ereignissen.

Größere Firmen, Parteien und Führungspersonen haben eigentlich immer eine Verantwortung die sie erfüllen müssen. Da macht sich "dumm" schlecht als Erklärung.

Deswegen war beim Abgasskandal "oopsie woopsie" auch keine valide Verteidigung.

bmaxv , vor 2 Monaten

@ErKaf @bennypr0fane

Nein.

https://de.wiktionary.org/wiki/fein

Das Adjektiv bezieht sich normalerweise nicht auf deine Zufriedenheit oder Unzufriedenheit.

"I'm fine with this" -> "Ich bin fein damit" ist Zangendeutsch

"machen wir x" "ja" "fein/prima/schön" funktioniert anders.

Du würdest auch nicht "Ich bin prima/schön damit" sagen.

...Leute, das nimmt jetzt langsam die falschen Formen an. Das ist nur witzig solange wir die Grammatik ironisch falsch machen!

Zwinkergesicht

bmaxv , vor 2 Monaten

Klar, kein Problem, ist aber kein Hochdeutsch.

bmaxv , vor 2 Monaten

@geissi @Diplomjodler3 Hanlon's Razor funktioniert bei Individuen und nicht geplanten Aktionen.

Wenn eine Partei nicht in der Lage ist die eigenen Leute zu kontrollieren bin ich nicht bereit über Unwissenheit oder Inkompetenz zu reden.

Könnte ja jede Rechte Partei kommen und sagen "das hatte der vor/gesagt/getan? Wussten wir nicht".

Wer mitmacht, mitläuft und die schlechten nicht aussortiert, ist Mittäter.

Ist mir auch egal wie gut der Wille ist, Leute sind für ihr Tun verantwortlich.