Die Landesvorsitzende Astrid Schramm sorgt für bundesweiten Krach in der Wagenknecht-Truppe. Grund sind Äußerungen zur AfD. http://www.taz.de/!6014787/
@tazgetroete
Und wieder sehen wir: Die Hardliner stehen zu ihren Überzeugungen, sie etwas Vernünftigeren treten als Folge ab und aus. Übrig bleiben die Hardliner als dann gemäßigter Teil der Partei bis das Spiel von vorne anfängt.
Spätestens nach der dritten Runde haben wir dann kläre Koalitionen mit der AFD
Ob sie den Post zu oberflächlich gelesen hat oder die Meinung dort teilt, ist letztlich egal. Das eine wie das andere disqualifiziert TU-Chefin Rauch. http://www.taz.de/!6011590/
@tazgetroete
Ich finde es schon schwierig, dass ich mich durch drei Artikel klicken muss, um zu einem halbem Screenshot besagter Tweets zu kommen. So ist es nahezu unmöglich selbst zu beurteilen ob man den im Artikel beschrieben Meinungen folgen kann, oder hier nur jemand beleidigt ist, dass sie der eigenen Meinung widerspricht.
Möchten Sie den Backenzahn des Präsidenten sehen? Oder einen Kommandanten ohne Gewehr? Bei Südafrikas Wahlen ist alles im Angebot – außer Inhalt.http://www.taz.de/!6013841/
@tazgetroete
Und wo ist jetzt der Unterschied zu hier?
SPD so: wählt uns weil wir haben den Kanzler
CSU so: wählt uns weil wir haben Maggus und den Bürgermeister
FDP so: wir sind weniger schlimm als die Nazis, wollen aber dasselbe
Die Linke so: Klima gut, Krieg schlecht
BSW so: Sahra
AFD so: Deutschland den Deutschen. Äh halt das ist ja verboten, also "Deutschland zuerst"
Volt so: mehr Eis
Die Grünen: haben irgendwie keine Plakate dieses Jahr