Missionierung von Christen mit Megaphon vom Schiff aus? Wie bitte? Gehts noch durchgeknallter? Und ja, die Reaktion mit dem Schlauchboot auch völlig von der Rolle. Da haben ganz viele nicht nur eine Tasse nicht mehr im Schrank.
Also von Greenpeace habe ich den letzten Jahren genauso wenig gehört, wie vom WWF. Soll nicht heißen, dass man auch im Stillen gute Arbeit machen kann - den Schwung für den Klima- und Umweltschutz sehe ich aber bei anderen, jüngeren Organisationen (die dann schnell in Richtung Terroristen deklariert werden, weil sie nerven)
Ich habe angefangen The Crusades Through Arab Eyes zu lesen. Das Buch zwar von 1984, aber die Botschaft könnte nicht aktueller sein. Die Wahrnehmung der Geschichte aus westlicher Sicht als "zivilisiertes" Abendland, dass gegen "Barbaren" kämpfte und kämpft könnte ferner nicht sein von der Realität.
Ich kann aus persönlicher Erfahrung mit Projekten im Bundesumfeld sagen, dass ich die Kosten und Zeitdauer als relativ realistisch, vielleicht sogar sportlich sehe.
Ohne das Projekt im Detail zu kennen vermute ich, dass es um einiges komplexer ist, die Warnmeldungen mit hoher Zuverlässigkeit an die korrekten Teilnehmer zu versenden als eine App, welche als Alarmierungskriterium bisher nur Kantone erlaubte.
Wenn dir der Schreibstil des Artikels von SRF nicht gefällt, kannst du dir gerne mal die offizielle Medienmitteilung des BABS, sowie die 38-seitige PDF Broschüre mit detaillierten Informationen zum Projekt durchlesen, sodass du dir ein besseres Bild über die Gründe für die Zeitdauer und Kosten des Projektes machen kannst. Dort steht unter anderem, dass die effektive minimale Umsetzungsdauer für die Realisierung von CB auf 1.5 Jahre mit Kosten von ca. 12 Mio CHF geschätzt wurde. Der Rest der Kosten entsteht also nicht rein für die Umsetzung von CB sondern vermutlich im Koordinationsaufwand und Projektplanung.
Klar, 58 Mio CHF klingt nach viel Geld, aber ich kann dir versprechen, dass die meisten Projekte, die dir als schweizer Bürger unbewusst jeden Tag helfen in ähnlichem Rahmen umgesetzt werden und aktiv daran gearbeitet wird, diese Kosten zu minimieren.
Danke für die Links und wohltuend die Medienmitteilung - sachlich und aus meiner Sicht korrekt. Alles andere, als was ich bei der Meldung von SRF kritisiert hatte. Wenn abschreiben, warum dann nicht einfach richtig. Die PDF Broschüre werde ich noch ansehen.
Man berichtige mich, wenn ich falsch liege, aber wieso genau hat die EU keine Mittel um Mitgliedsstaaten aus dem Verbund zu werfen? Wieso hat da im Vorfeld denn niemand dran gedacht?
OK. Dass die Erfordernis zur Einstimmigkeit bei Abstimmungen diese zu einer heiklen Angelegenheit machen, haben wir ja auch in letzter Zeit gemerkt. Hast Du zum Ausschluss eines Mitglieds eine Quelle? Ich hab nur die Möglichkeit der [Suspendierung](https://de.wikipedia.org/wiki/Suspendierung_der_EU-Mitgliedschaft nach Art. 7) gefunden, zu der eine qualifizierende Mehrheit von 2/3 bzw. 4/5 in Parlament und Rat nötig ist.
Viele Instrumente gegen sowas benötigen wohl die Stimmen aller Mitgliedsländer minus 2. Bis vor kurzem haben sich vor allem Ungarn und Polen gegenseitig gedeckt, aktuell ist wohl die Slowakei Ungarns Partner in Crime.
Orban hat sein Ziel schon längst erreicht. Hass, Zwietracht und Misstrauen in Institutionen zu sähen und sich selber dabei gut dastehen zu lassen gehört zum Standard-Repertoire eines Populisten. Dass die EU es nach wie vor nicht geschafft hat sich robust gegen Feinde in den eigenen Reihen aufzustellen ist ein echtes Trauerspiel.
Das ist die Innen- und Außenpolitik der Ampelregierung und in Berlin der Schwarz-Roten Regierung unter Bürgermeister Kai Wegner, Franziska Giffey, und Iris Spranger (Innensenatorin, SPD).
Es ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Ampel und lokale Regierungen mit Beteiligung der SPD kein Problem damit haben eine menschenverachtende, rassistische und sexistische Politik zu betreiben.
Antimuslimischer Rassismus hat nicht nur Hochkonjunktur, er wird aktiv weiter gefördert und zementiert. Der AfD wird Vorschub gegeben, indem viele ihrer Projekte bereits heute umgesetzt werden, und ihre faschistischen Träume weiter normalisiert werden.
Ich habe zwar keine Erfahrungen damit, bin aber neugierig geworden und hab sie mir mal runtergeladen. Leider gibt's sofort eine riesige red flag. Man muss erst einen Account erstellen UND ein Abo abschließen (entweder jährliche oder monatliche Zahlung) und bekommt im Anschluss ein 7-Tage Trial. Dabei werden beim Abschluss des Abos nicht einmal Preise genannt. Auf der Website ist dazu auch nichts zu finden.
Ich glaube bisher sind wir ganz gut damit gefahren, dass alle in !DACH einfach posten was sie gut finden, aber nicht zu viel auf einmal. Ich finde es gehört zur allgemeinen Höflichkeit, nicht zu viel auf einmal zu posten. Man merkt dann ja, ob man auf seine Posts viele Hochwählis oder Kommentare bekommt, oder nicht.
Bots die irgendwas spiegeln sollten auf keinen Fall in die "offiziellen" großen Communites. Dafür können die Menschen, die daran Interesse haben, ja ihre eigenen Communities machen.
Und ich würde einfach die Leute die Communities erstellen lassen, an denen sie Interesse haben. Und nicht Communities wie !technologie wieder zumachen, nur weil sie zu wenig Benutzung erfahren. Die Leute werden ihre Sachen schon da pfostieren, wo sie es passend finden. Und wo ihnen viele Leute antworten.
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Heiß