heiseonline ,
@heiseonline@social.heise.de avatar

Ethikrat-Vorsitzende: "Datensparsamkeit: ist heute eine irrsinnige Idee"

Der Bundesbeauftragte Ulrich Kelber und Medizinethikerin Alena Buyx diskutierten auf der re:publica darüber, ob Datenschutz oder "dumme Digitalisierung" töten.

https://www.heise.de/news/Ethikrat-Vorsitzende-Datensparsamkeit-ist-heute-eine-irrsinnige-Idee-9737643.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

Auge ,
@Auge@social.tchncs.de avatar

@heiseonline Was meint Frau Buyx überhaupt mit "gemeinwohlorientierte(r) Forschung"? Universitäten? Pharma-Firmen? Stehen die Forschungsergebnisse bei Veröffentlichung der Allgemeinheit zur Verfügung oder werden sie den Datenspendern gegenüber geheimgehalten und nur die Firma verdient damit Geld?

Und als letztes möchte ich mal die Frage stellen, warum ich meine Daten überhaupt ohne Gegenleistung weggeben soll? Von der Bezahlung "des Öls des 21-sten Jahrhunderts" ist nämlich nie die Rede.

marcelh ,
@marcelh@mastodon.social avatar

@heiseonline Gibt es von dieser Diskussion eine Aufzeichnung?
Bin neugierig geworden

chbmeyer ,
@chbmeyer@digitalcourage.social avatar

@heiseonline Der folgenschwere Irrweg ist der unreflektierte "Datenreichtum".

Es ist müßig, hier die einzelnen Aspekte auf zu dröseln, aber vom Ethikrat erwarte ich eine größeren Weitblick, Reflektiertheit, einen Blick auf die Gefahren für Einzelne und Schwache, sowie eine konkrete Vorstellung von einer faschismussicheren Digitalisierung.

Leider Fehlanzeige.
Statt dessen scheint "Ethik" heute (ideologisch verblendet) als neoliberaler Hype definiert zu werden.
Ich bin maßlos enttäuscht.

goblin ,
@goblin@social.tchncs.de avatar

@heiseonline
"Ethikrat"
Ist es ethisch vertretbar sich auf einer öffentlichen Bühne über Themen auszulassen, von denen man offensichtlich keine Ahnung hat?

dexternemrod ,

@heiseonline
"..."Schutztechnologien der 80er-Jahre einsetzen". So gebe es keine Verschlüsselung, keine verteilte Datenhaltung und keine gesicherten Zugänge. Doch "wer dumm digitalisiert, muss sich auf die Aufsichtsbehörden gefasst machen"."

Vielleicht mal an der Ursache arbeiten. Wenn die Daten korrekt gehalten werden, dann kann man über eine Erhebung reden 🤷‍♂️

JegCreativity ,
@JegCreativity@kirche.social avatar

@heiseonline Datenschutz, richtig Angewandt, ist wohnte wichtige Sache in unserer Zeit. Selbst bestimmen wo gehen meine Daten hin, was passiert damit usw. selbst zu bestimmen und nicht "Konzernen" Werke Meta,Alphabet, Microsoft und co einfach blind vertrauen, welches schon lange verspielt sein sollte. Zusätzlich kommen so tolle Gesetze wie Bsp. in Amerika wie der Freedom und Cloud Act iins Spiel. Ne so eine Brsndschutzmauer ist nötiger den je!

ip6li ,
@ip6li@mastodon.social avatar

@heiseonline Genau so könnte man auch argumentieren "Demokratie ist heute eine irrsinnige Idee".

debacle ,
@debacle@framapiaf.org avatar

@heiseonline

macht seit Jahren gegen Stimmung. Damals auch im Zusammenhang mit der --. Wie das ausgerechnet mit vereinbar sein soll, weiß wohl nur die 🤷

https://mov.im/blog/debacle%40movim.eu/ethikrat-vorsitzende-alena-buyx-datenschutz-runter-Q4cfOx

Wolfsblick ,
@Wolfsblick@vivaldi.net avatar

@heiseonline Fehlbesetzung beim Ethikrat. Sollte umbenannt werden in Rat der Kirchlichen Pharma. Unabhängig ist da keiner und Ethik ist überhaupt kein Thema

Lichdi ,
@Lichdi@dresden.network avatar

@heiseonline von der Dame hielt ich noch nie was

  • Alle
  • Abonniert
  • Moderiert
  • Favoriten
  • random
  • haupteingang
  • Alle Magazine