In der Praxis geht es bei Weitem nicht so zu, wie in der Theorie polarisiert wird. Übrigens läuft das in deinem Mikrokosmos auch nicht anders ab. Da sind dann nicht alle „gleich“ und „frei“ in ihrem Handeln und stehen über deiner Ideologie.
Die Gesetzmäßigkeiten des weltweiten Kapitalismus basieren auf ständigem Wachstum und wirtschaftlichen Interessen. Diese kollidieren mit dem Rechtsverständnis, das wir in „freien“ und „demokratisch“ geführten Ländern kennen. Den moralischen und ethischen Universalismus-Kompass legen einzelne Staaten dann beiseite, wenn die wirtschaftlichen Interessen von Rüstungsunternehmen mal wieder Vorrang haben.
@janboehm mal ganz grundsätzlich: Recht wird ausgelegt, Recht wird gesprochen. Von Menschen.
Rechtswissenschaft hat oft Unrecht legitimiert, siehe 3. Reich.
Sie sind mir da gerade etwas zu unkritisch und etwas unterkomplex unterwegs. Hat dann halt bissl was von Poesiealbum.
Ich weiß noch nicht, was ich von der Vorgehensweise von Kahn halten soll, aber irgendwas ist „off“. Deshalb stellt man doch erstmal Fragen & klopft keine Sprüche.
Z.B. Warum darf der ICC vor Israel da ran?
@janboehm das Recht sollte über der Politik stehen. Sollte.
Ob das wirklich so ist, da habe ich meine Zweifel.
Man beachte nur die absolut gegensätzlichen Reaktionen des Rechtsstaates bei Blockaden von Straßen und Flughäfen durch politsch Rechte ("Bauern") einerseits und politisch Grüne andererseits.