heiseonline ,
@heiseonline@social.heise.de avatar

Atomkraft: Polen verschiebt Termin für sein erstes AKW um Jahre

Mit Hilfe von Atomkraft will Polen vom Energieträger Kohle weggkommen. Das wird wohl später als ursprünglich geplant passieren.

https://www.heise.de/news/Atomkraft-Polen-verschiebt-Termin-fuer-sein-erstes-AKW-um-Jahre-9712847.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

ZamhoidnLA ,
@ZamhoidnLA@mastodon.social avatar

@heiseonline einfach ausreichend und gut verteilte Windkraft + Photovoltaik, da hat Polen deutlich mehr davon: geringere Kosten, höhere Ausfallsicherheit, geringere Risiken und Abhängigkeiten.

dr_ulli ,
@dr_ulli@social.anoxinon.de avatar

@heiseonline

wer ein Kernkraftwerk plant um aus fossiler Energie auszusteigen hat in Wirklichkeit schon beschlossen auf absehbare Zeit NICHT aus den Fossilen auszusteigen, koste es was es wolle

Banananenbrot ,

@heiseonline Ein Reaktor mit fast 4GW? Glaube ich nicht. Der ganze Standort vielleicht. Meinung zum Artikel: Strom über Kohle wird sehr sehr teuer werden und das KKW wird zu spät kommen. Gleichzeitig ein teures Kernkraftwerk zu subventionieren weil es noch keinen Ertrag bringt und auch die Kohle ist unangenehm. Sonst wird der Strom in Polen sehr teuer, Wärmepumpen und E-Autos brauchen bezahlbaren Strom.

StephanB ,
@StephanB@ruhr.social avatar

@heiseonline Ich hätte ja einen Tipp, was billiger ist und schneller läuft:

  • Alle
  • Abonniert
  • Moderiert
  • Favoriten
  • random
  • haupteingang
  • Alle Magazine