heiseonline ,
@heiseonline@social.heise.de avatar

Gesichtserkennung in Großbritannien: Unschuldige verdächtigt

In London und Manchester wurden zwei Personen aufgrund einer Gesichtserkennungs-KI zu Unrecht wie Kriminelle behandelt. Das zieht Klagen nach sich.

https://www.heise.de/news/Gesichsterkennung-in-Grossbritannien-Unschuldige-zu-Unrecht-verdaechtigt-9733112.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

RedPandaCoding ,
@RedPandaCoding@mastodon.social avatar

@heiseonline

Yep genau wie ich seit vielen Jahren sage. Der Computer ist ungenau und macht einen Fehler, aber weil man alle Entscheidungen an ihn ausgelagert hat und weil der Verkäufer der Software natürlich das blaue vom Himmel versprochen hat, wir der Maschine blind vertraut.

Um sich Arbeit und Personal zu sparen, werden diese Systeme in immer mehr Behörden Einzug halten - und wenn’s noch nicht legal ist, wird halt das Gesetz angepasst.

Tarogar ,
@Tarogar@sueden.social avatar

@heiseonline fehlerrate von 1 in 33000 aber sehr viel höher wenn man mal als verdächtig eingestuft wurde. Nur um das mal klar zu stellen... Das bedeutet das jeder innerhalb relativ kurzer Zeit mal als verdächtig eingestuft wird. Nicht nur das, das es dann als Fehlalarm raus geht ist noch deutlich wahrscheinlicher. Und wieder wird das Rechtssystem umgedreht. Schuldig bis Unschuld bewiesen wird weil der Computer irrt sich ja nicht...

beandev ,
@beandev@social.tchncs.de avatar

@heiseonline
Vielleicht war der Brexit doch für etwas gut. 🤷

Macnutzer94 ,
@Macnutzer94@sueden.social avatar

@heiseonline Da legt der gute Mann eindeutige Papiere vor, die belegen wer er ist, und die blöden Bullen halten ihn dennoch 20 min fest und nehmen seine Fingerabdrücke. Gehts noch?

  • Alle
  • Abonniert
  • Moderiert
  • Favoriten
  • random
  • haupteingang
  • Alle Magazine