Bei einer Online-Abstimmung der CDU stimmten über 85 Prozent gegen die Rücknahme des Verbrenner-Aus. Die Partei spricht nun von Manipulation http://www.taz.de/!6012688/
@tazgetroete
Es passt ihr nicht, also Manipulation.
Sie hätten einfach eine Umfrage machen sollen, die eine entsprechende Hürde einbaut. Zum Beispiel Email-Adresse-Verifikation. Die müsste man nicht mal speichern, sondern nur per Token verknüpfen.
Jede Onlineumfrage ist grundsätzlich nicht repräsentativ. Also was soll dieser Manipulationsvorwurf?
Zudem sagt die Autoindustrie, die CDU soll diesen Unsinn mit der Kampagne stoppen. Die Zeit der Verbrenner ist zu Ende.
Wenn ein Browser beim Beenden alle lokal gespeicherten Daten verwirft und man dann erneut abstimmen kann ist das Unvermögen der Seitenersteller, aber keine Manipulation durch Besucher. Mich würde interessieren wie man sich so sicher wähnt automatisierte Teilnahme erkennen zu können, wenn bereits die Erkennung von mehrfach Abstimmung ein so großes Problem zu sein scheint und in wie fern das kriminelle Energie benötigt einen Browser zu aktualisieren?! #neuland
@tazgetroete Angesichts der #Klimakrise will die #CDU die vermeidbaren Emissionen im Verkehr nicht stoppen?! Ich vermute eine massive Manipulation der CDU durch die fossile Lobby.