Aber sind sie dann immer noch Kannibalen, wenn sie keine Kannibalen essen? Und wenn sie keine Kannibalen sind und daher keine Menschen essen, sind sie dann noch echte Menschen?
Aber nur, wenn der Mensch, den sie essen, auch Kannibale war. Wenn der aber eine Gurke gegessen hat, war er selber eine Gurke, und der Kannibale ist somit auch eine Gurke. Transitivität, mein Freund.
Aber du hast nicht bedacht, dass eigentlich nur Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen die Kannibalen essen, echte Menschen sind.
Damit Fische eine systematische Gruppe sein können, müssten alle von Fischen abstammenden Lebensformen ebenfalls zu den Fischen gezählt werden. Deswegen gibt es eigentlich, taxonomisch gesehen, gar keine Fische.
