Killing_Spark ,

Die Argumentation mit dem Neubau finde ich sehr unschlüssig. Es steht sehr viel leer, wir wollen aber trotzdem abreißen und neu bauen um es teuer vermieten zu können. Und das geht aber wirtschaftlich nur wenn wir Förderung bekommen, denn die aufrufbaren mieten sind ziemlich niedrig. Weil so viel leer steht.

Ganz abgesehen davon dass das wohl dieses Unternehmerische Risiko ist dass da mal wieder von der Gemeinschaft getragen wird statt von dem Unternehmen

Tiptopit ,

Ich dachte wir haben massiven Wohnungsmangel?

cron ,

Der Wohnungsmangel ist regional extrem unterschiedlich. Im Artikel steht, dass in manchen Gegenden jede 6. Wohnung leer steht.

EddyBot ,

„In der Regel werden diese Gebäude dann durch einen Neubau ersetzt“, sagt der Experte, der zum Rat der Immobilienweisen des Spitzenverbandes der Immobilienwirtschaft ZIA gehört. Das sei meist die „wirtschaftlich sinnvollste Alternative“. Zahlen des Statistischen Bundesamtes belegen, dass der Hauptgrund für den Abriss von Gebäuden Pläne für Neubauten sind.

auch nur wenn man Umweltkosten externalisiert

Rayspekt ,

Ja sind die denn noch ganz glatt? Wie kann man sowas komplett schamlos überhaupt vorschlagen?

Ist klar, da ist der unregulierte Markt wieder gemein. Müssen die halt mit den Mieten runter gehen, dann steigt die Nachfrage auch wieder.

cron ,

Wohnungen bauen: "Der Staat soll zahlen!"

Wohnungen abreißen: "Der Staat soll zahlen!"

Wohnungen vermieten: "💰💰💰"

  • Alle
  • Abonniert
  • Moderiert
  • Favoriten
  • random
  • dach@feddit.org
  • haupteingang
  • Alle Magazine