Das Argument des Protestwählers ist sowieso reinstes Geschwafel. Ich hab noch nie von einem Protestwähler gehört der z.B. eine linke Partei wählt. Dabei müsste sich der Protest ja doch gleichmäßig verteilen...
Lustig, in einem anderen Faden wurde darüber diskutiert dass es doch einfach nur "von der Politik enttäuschte junge Menschen wären und keine Ü50 Manfreds" und man sie ordentlich überzeugen müsste dann wird das schon...
Die Studie zeigt aber nun dass wenn man die AFD und ihre menschenverachtende Politik wählt, wohl doch ein rassistisches Arschloch ist. Und das auch noch ungeachtet des Alters, wer hätte das gedacht...
Ihnen klar machen dass sie beschissene Rassisten sind, das sowas nicht akzeptabel ist und schauen dass man sie davon abbringt. Aber es muss ihnen einfach klar werden auf was für einem Pfad sie sich befinden und hoffentlich kann man denen noch mit Vernunft kommen. Aber konkrete Pläne habe ich nicht, ich hab aber auch nix von abschreiben geschrieben.
Den Scheißhaufen AFD verbieten wäre auch eine prima Sache, verstehe sowieso nicht wieso der Nazi- und Verräterhaufen nicht dicht gemacht wird. Was nicht gewählt werden kann, kann erstmal auch keinen Schaden mehr anrichten und Gründe die für ein Verbot sprechen gibt es auch zu Genüge.
Ihnen klar machen dass sie beschissene Rassisten sind, das sowas nicht akzeptabel ist und schauen dass man sie davon abbringt. Aber es muss ihnen einfach klar werden auf was für einem Pfad sie sich befinden und hoffentlich kann man denen noch mit Vernunft kommen. Aber konkrete Pläne habe ich nicht, ich hab aber auch nix von abschreiben geschrieben.
Ein Teil der Menschen sind einfach Rassisten. Wiviele von denen sich mit Argumenten überzeugen lassen, ist fraglich.
Fakt ist aber, dass sich sehr lange sehr viele davon nicht getraut haben, ihren Rassismus offen auszuleben, weil das gesellschaftlich einfach nicht akzeptiert war. Inzwischen hat sich aber die gesellschaftliche Akzeptanz, auch durch das Zutun der "demokratischen" Parteien, die ständig auf irgendwelche rechten "Debatten" aufspringen, um mit tatkräftiger Unterstützung der Medien, die immer auf der Suche nach einem billigen Aufreger sind, im braunen Sumpf nach Stimmen zu fischen, so verschoben, dass sich Rassisten wieder trauen, ihren Rassismus offen auszuleben.
Ein Teil der Menschen sind einfach Rassisten. Wiviele von denen sich mit Argumenten überzeugen lassen, ist fraglich.
Sehe ich genauso. Ich glaube dass viele von diesen Nazis einfach verloren sind, die werden sich nicht "bekehren" lassen darum müssen wir ihnen auch ihre Spielsachen (Stichwort: Parteiverbot) wegnehmen. Ich hatte bereits meine Auseinandersetzungen mit denen und das wird in Zukunft nicht weniger befürchte ich und da kann man noch so besonnen auftreten wie man will, denen ist nicht mit Vernunft zu kommen.
Fakt ist aber, dass sich sehr lange sehr viele davon nicht getraut haben, ihren Rassismus offen auszuleben, weil das gesellschaftlich einfach nicht akzeptiert war. Inzwischen hat sich aber die gesellschaftliche Akzeptanz, auch durch das Zutun der “demokratischen” Parteien, die ständig auf irgendwelche rechten “Debatten” aufspringen, um mit tatkräftiger Unterstützung der Medien, die immer auf der Suche nach einem billigen Aufreger sind, im braunen Sumpf nach Stimmen zu fischen, so verschoben, dass sich Rassisten wieder trauen, ihren Rassismus offen auszuleben.
Auch hier absolute Zustimmung. Das muss aufgearbeitet werden und man muss schauen in wie fern Bild, RT, Einfluss von Feindstaaten wie Russland oder China, Auswirkungen auf diese Gruppen haben und wie man dem, im Einklang mit dem Grundgesetz natürlich, entgegenwirken kann. Darüber hinaus müssen unere demokratischen Parteien endlich mal den Arsch in Sachen Kommunikation hochbekommen, denn das ganze Rumgewichse innerhalb der Ampel und der Ton einzelender Politiker trägt leider auch viel dazu bei dass die Rechten auf dem Vormarsch sind.
Und am Ende sind eben auch wir gefragt, wehrhafte Demokraten, die einschreiten wenn jemand rechten Scheiß von sich gibt, die einschreiten wenn es zu Gewalt von Rechts kommt, die weiter protestieren und den Rechten klar machen dass wir nicht klein beigeben werden, die Druck auf Politik, Polizei und Gerichte ausüben dass es keine Toleranz von Naziarschlöchern geben darf.
Darüber hinaus müssen unere demokratischen Parteien endlich mal den Arsch in Sachen Kommunikation hochbekommen
Das ist nicht nur Kommunikation. Die rennen nur noch irgendwelchen Umfragen hinterher, statt echte eigene Ziele zu vertreten und irgendeine glaubwürdige Position zu haben. Das ständige unsägliche Anbiedern mit den Nazis verschiebt die Grenzen des Sagbaren und beeinflusst damit auch die Ergebnisse der Umfragen, das ist ein Teufelskreis.
Springer gehört schon lange verboten, es wäre ja nicht das erste Mal, dass die mit irgendwelchen Hetzkampagnen den Mob ihrer "Leser" zu Mord und Totschlag aufgestachelt hätten.
Springer gehört schon lange verboten, es wäre ja nicht das erste Mal, dass die mit irgendwelchen Hetzkampagnen den Mob ihrer “Leser” zu Mord und Totschlag aufgestachelt hätten.
Bei sowas muss man echt sehr vorsichtig vorgehen. Ich sage nicht dass die Bild nicht scheiße ist, aber bevor man es verbietet muss man wirklich sehr gründlich sein damit es nicht als Zensur endet.
Was auch sehr wichtig ist, ist dass man Nazis die dem Scheißverein und dieser degenerierten Ideologie irgendwann doch den Rücken kehren, wieder in der Mitte der Gesellschaft wilkommen heißt und nicht weiter "brandmarkt". Jeder Mensch der sich seine Fehler eingesteht, sollte auch eine zweite Chance bekommen.
Ich sehe Zensur auch als Problem an aber im Vergleich zur Volksverhetzung auf dem Niveau von BILD und ähnlichen Medien muss man dann doch überlegen welches das kleinere Übel ist. Zensur darf halt auch nicht absolut vermieden werden egal um welchen Preis.
Aber das ist doch gerade das Problem, er bewegt sich im gesetzlichen Rahmen nur genau deshalb weil das Gesetz hier hinter der Ethik zurück bleibt. Effektiv nutzt er ein gesetzliches Schlupfloch aus an einer Stelle wo wir nachbessern müssen.
Gesetz taugt nicht als Grundlage von Ethik. Gesetze müssen ein Result von ethischen Grundsätzen sein.
Und mein Punkt hier war dass man eben nicht das eine ethische Grundprinzip höher bewerten darf als andere nur weil das zufällig schon in Gesetze gegossen wurde auf Kosten von anderen die das noch nicht sind denn wir haben halt scheinbar hier noch eine ganze Reihe "Sicherheitslöcher" in unseren Gesetzen wo es legal ist unethische Dinge zu tun, und nicht nur in Situationen wo es unmöglich ist auf Gesetzes-Ebene eine Unterscheidung zu machen.
Guter Artikel, in dem leider zu kurz kommt, wie die "demokratischen" Parteien das vorhandene rechte Gedankengut normalisieren, indem sie zum Stimmenfang die Themen der Rechten aufgreifen. Genauso das Problem, wie die "demokratischen" Parteien die gesellschaftlichen Zustände, die die rechten Beißreflexe aus Verlustangst überhaupt erst auslösen, durch jahrzehntelange neoliberale Politik herbeigeführt haben. Und die Medien, inklusive Stern, haben dabei fleißig mitgemacht.
Wenn wir schon beim Hinterfragen sind, sollten wir auch dringend hinterfragen, wie demokratisch "demokratische" Parteien überhaupt sind, die hauptsächlich Klientelpolitik für ihre Spender und Lobbyverbände machen. Denn eine Demokratie, die man für Geld kaufen kann, ist überhaupt keine. Korruption, gerade legalisierte, ist eigentlich der ultimative Angriff auf jede Demokratie.
Wir sollten allgemein aufhören, „demokratisch“ als Qualitätsmerkmal zu missbrauchen. Jede zugelassene Partei ist demokratisch, sonst wäre sie nicht zugelassen. Die Folgen ihrer Politik… nun, auf dem Papier sind die meisten „linken“ Parteien auch sozialistisch.
Was gemeint war, ist der Fakt dass CDU und FDP sich aktuell sehr stark von der Demokratie entfernen. Söder ist ja mittlerweile nicht mehr so überzeugt von der Demokratie und wetterte deswegen oft genug gegen diese und unterhölt somit ihr Fundament.
Nicht nur CDU und FDP. Die neoliberale Politik, die die Grundlage für das Erstarken der Rechten geschaffen hat, hat ihre Ursprünge in den Sozial- und Arbeitsmarkt"reformen" der Rot-Grünen Regierung Schröder/Fischer.
Weder SPD noch Grüne haben sich seitdem wirklich gebessert. Kaum stößt das braune Pack mit Unterstützung der Medien und der Union eine Immigrations"debatte" an, macht die Ampel ein verschärftes Abschiebegesetz.
Weiß jemand welche Parteien hier abgefragt wurden und mit welcher prozentualen Verteilung die Befragung ausgefallen ist? Der Link zur Studie fordert nur zum Kauf der Studie auf.
Mich interessiert wie hoch der Teil der AfD Wähler tatsächlich ist. Ich meine die Wahlergebnisse auf Bundesebende ist sehr zersplittert. Führen die Faschos jetzt um 1-2% oder mehrheitlich?
stern.de
Heiß